Providencias que la citan
Estas providencias invocan a T-162/98 en su argumentación. · 103 en total.
Volver a la ficha de T-162/98Sancion Disciplinaria A Abogado. Consejo, Patrocinio O Intervención En Actos Fraudulentos En Detrimento De Intereses Ajenos
Sentencia Absolutoria En Proceso Penal. Apelación No Se Opone A La Convención Americana Sobre Derechos Humanos Ni Al Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Políticos
Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-920/05 Por Considerar Que Esta Decision Vulneraba El Derecho Al Debido Proceso Aduciendo Que El Fallo No Abordo El Problema De Fondo Planteado En La Tutela Y La Incorrecta Aplicacion De La Jurisprudencia Que Se Invoca. Reglas La Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De Revisión. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia De Revisión Proferida Por La Corte Constitucional Es Una Medida Excepcional Y Extrema A La Cual Sólo Puede Arribarse Cuando En La Decisión Concurran Situaciones Jurídicas Especialísimas Y Excepcionales, Que Evidencien Que Las Reglas Procesales Aplicables A Los Procesos Constitucionales Previstas En Los Decretos 2067 Y 2591 De 1991, Han Sido Quebrantadas Con Notoria Y Flagrante Vulneración Del Debido Proceso. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. La Nulidad No Es Un Juicio De Corrección, Sino Un Juicio De Validez De La Sentencia. Ninguno De Los Cuestionamientos Expuestos En La Solicitud De Nulidad Reviste Idoneidad Para Estructurar Una Causal De Violación Del Debido Proceso, Con Capacidad De Invalidación De La Sentencia. Negada
Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05
Fiscalia General De La Nacion. Establecimiento De Directrices Para El Funcionamiento De Los Mecanismos De Justicia Restaurativa
Accion De Revision En Proceso Penal-Procedencia Cuando Fallo Ha Sido Determinado Por Un Delito O Fundamentado En Prueba Falsa
Multa En Materia Penal. No Configura Deuda En El Sentido De Créditos Civiles
Principio De Imparcialidad Y Comision Nacional Del Servicio Civil. Trámite Disciplinario
Derecho Al Debido Proceso En Via Ejecutiva Jurisdiccional De Contrato De Leasing Inmobiliario. Tutela Y Derechos Fundamentales De Personas Jurídicas. Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia De La Accion De Tutela. Requisitos De Procedibilidad.
Derechos Al Debido Proceso Trabajo Igualdad Honra Y Buen Nombre. Destitucion Del Cargo De Alcalde De Barranquilla E Inhabilidad Para Ejercer Funciones Publicas. Competencia Para Adelantar Investigacion Disciplinaria E Imponer Sancion. Perdida De Investidu
Derecho A La Seguridad Social Debido Proceso Defensa Y A La Familia De Menores De Edad Por La Suspension De La Pension De Sobrevivientes. Solicita Se Ordene La Inclusión En Nomina De Los Menores Para Que Continúen Recibiendo La Pension. Derecho A La Pensi
Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Via De Hecho. Demanda De Pertenencia. Solicitud Nulidad Sentencia. Falta De Notificacion A Tercero Con Interes Legitimo. Prescripcion Extraordinaria Adquisitiva De Dominio. Publicidad Y Contradiccion De La Prueba. Conc
Derechos Al Debido Proceso Defensa Y Acceso A La Administracion De Justicia De Senador. Via De Hecho. Solicitud Respuesta Recurso De Revision Interpuesto Contra Sentencia Con Base En Pruebas O Documentos Falsos. Accion Publica De Perdida De Investidura De
Ley 144 De 1994. Art. 17. Perdida De Investidura Para Congresistas. Recurso Extraordinario Especial De Revision Contra Sentencias Ejecutoriadas. Levantamiento Investidura De Parlamentario. Termino De Caducidad De Cinco Años. Debido Proceso. Derecho De Def
Ley 600 De 2000. Art. 220 Num. 3 (P.). Codigo De Procedimiento Penal. Accion De Revision. Procedencia Contra Sentencia Condenatoria Preclusion De La Investigacion Cesacion De Procedimiento Y Decision Absolutoria. Inocencia E Inimputabilidad Del Condenado.
Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Solicitud Adicion Y Aclaracion De Sentencia Judicial. Perdida De Investidura Como Congresista. Restitucion Del Derecho. Reparacion Patrimonial Compensatoria. Recurso Extraordinario Especial De Revision. Negada.
Derecho Al Debido Proceso Y Libertad. Via De Hecho En Sentencias Judiciales. Solicitud Rebaja Monto De La Caucion Prendaria. Proceso Penal Por Trafico De Estupefacientes. Cosa Juzgada Formal Y Material. Concedida.
Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Revocatoria Detencion Preventiva. Delito Por Abandono De Menor Y Homicidio. Estado De Abandono E Indefension. Principio Non Bis In Idem. Cosa Juzgada. Negada.
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Defecto Factico. Proceso Investigacion De Paternidad. Prueba Antropoheredobiologica. Principios De Igualdad Y Contradiccion De La Prueba. Ley 75 De 1968. Negada.
Derechos Al Debido Proceso Defensa Y Contradiccion. Via De Hecho. Suministro De Informacion. Proceso Judicial De Ejecucion Singular Y Liquidatorio. Titular De Creditos Litigiosos. Autonomia Judicial. Tutela Contra Providencias Judiciales. Cosa Juzgada Con
Derechos A La Vida Salud Integridad Personal Trabajo Igualdad Y Debido Proceso De Pacientes Y Trabajadores Sindicalizados. Via De Hecho. Cierre Inminente De Establecimiento Medico. Continuidad Servicio De Salud. Permiso Sindical. Clausulas Economicas. Pli
Principio Non Bis In Idem Por Actuacion Temeraria En Accion De Cumplimiento. Sanción Disciplinaria A Abogado