T-118A de 2013

Debido proceso.

Tutela contra providencia judicial.

En este asunto se demandan las autoridades judiciales que al fallar un proceso civil extracontractual condenaron solidariamente a la accionante al pago de 157 salarios mínimos legales mensuales, por concepto de indemnización de perjuicios morales, por no haber obrado con diligencia y pericia al diagnosticar a una paciente que falleció como consecuencia de un choque séptico después de habérsele practicado una cirugía de colecistectomia.

Se alega, que las autoridades judiciales accionadas omitieron valorar las historias clínicas aportadas como prueba y que por ello no existía sustento alguno que demostrara que el diagnóstico y el tratamiento que le suministrara a la paciente fuera equivocado.

Además se aduce que aplicaron de manera incorrecta el artículo 2341 del Código Civil sobre responsabilidad civil extracontractual y que avalaron la transacción realizada entre la E.P.S. e IPS con los demandantes, sin tener en cuenta que ese contrato tuvo por objeto pagar todos los perjuicios causados por el fallecimiento de la paciente.

Al encontrar que las autoridades judiciales accionadas no incurrieron en los defectos alegados, que valoraron adecuadamente el material probatorio aportado e interpretaron razonablemente las normas aplicables al caso concreto, la Sala de Revisión decide confirmar la decisión de instancia que DENEGO el amparo constitucional solicitado.