Micelio
Sentencia de Tutela10 de diciembre de 1999

T-1013 de 1999

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Empresa De Energia De Bogota

Tema · dato duro
Proceso De Ejecucion Coactiva Del Municipio Colegio (Cund) Contra Eeb Debido Proceso Der Defensa.Indebida Notificacion. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Defensa De Persona Juridica
  • Indebida notificación de resoluciones que imponen sanciones
Municipio
  • Aplicación del Estatuto Tributario en imposición de sanciones por incumplimiento de obligaciones tributarias
Persona Juridica
  • Titularidad de derechos fundamentales
Debido Proceso Administrativo Por Municipio
  • Aplicación de procedimientos del Estatuto Tributario para impuestos del orden nacional
Debido Proceso
  • Observancia de las formas propias de cada juicio
  • Observancia de procedimientos establecidos por el legislador
Estatuto Tributario
  • Aplicación por municipios y distritos en procesos relacionados con impuestos administrados por ellos
  • Imposibilidad de inaplicación por ser norma de orden público de obligatorio cumplimiento
Norma Exequible
  • Imposibilidad de inaplicación
Proceso Coactivo Por Municipio
  • Indebida notificación
Recurso De Reconsideracion
  • Presentación que impide ejecutoria de resoluciones de sanción
9 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMASE en su integridad el fallo proferido en septiembre nueve (9) de 1999, por la Seccion Quinta del H. Consejo de Estado, dentro de la accion de tutela instaurada por la Empresa de Energia de Bogota. S.A., a traves de apoderado, en contra del municipio de El Colegio (Cundinamarca).
  2. Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.