Micelio
Sentencia de Tutela28 de enero de 2005

T-067 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Cielo Esther Barraza Santa Cruz Vs. Coomeva

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Temeraria
  • Inexistencia en caso de suministro de medicamento prescrito por médico tratante
  • Inexistencia por cuanto se presentan hechos nuevos
  • Presupuestos
Entidad Promotora De Salud
  • Suministro de tratamiento ordenado por médico tratante a persona con VIH
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
  • Suministro de tratamiento a persona con VIH previa valoración del médico tratante
Accion De Tutela Contra Entidad Promotora De Salud
  • Suministro tratamiento a persona con VIH previa valoración del médico tratante y repetición contra el Fosyga
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada enferma de vih a quien la entidad se niega a suministrarle los medicamentos no pos formulados por el medico tratante.

Solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.

Temeridad por la recurrente presentacion de tutelas denegadas para la entrega de los medicamentos.

La accion de tutela procede para proteger los derechos fundamentales de la salud de las personas portadoras de vih que requieren el suministro de medicamentos no pos y que carecen de recursos suficientes apara asumir el costo de los mismos como quiera que quien padece dicha enfermedad catastrofica o ruinosa goza de especial proteccion constitucional.

Accion de repeticion contra fosyga.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. Primero. REANUDAR los términos dentro del proceso de tutela de la referencia (expediente T-953.256), los cuales fueron suspendidos por orden de esta Sala Quinta de Revisión, mediante Auto del dieciocho (18) de noviembre de 2004.
  3. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida el 16 de marzo de 2004 por el Juzgado
  4. cuarto. (4) Penal Municipal de Barranquilla -Atlántico- y en su lugar, CONCEDER la tutela los derechos fundamentales a la salud en conexidad con el de la vida de la señora CIELO ESTHER BARRAZA SANTA CRUZ.
  5. Tercero. ORDENAR a Coomeva EPS que, dentro del término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia autorice la valoración de la señora Cielo Esther Barraza Santa Cruz por su médico tratante y posteriormente suministre a su costa el tratamiento prescrito.
  6. Cuarto. SEÑALAR que Coomeva EPS. podrá repetir contra FOSYGA lo que desembolse en cumplimiento del presente fallo y en el porcentaje que no le corresponda cubrir por ley.
  7. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.