Sentencia de Tutela31 de enero de 2002
T-048 de 2002
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Vicente Ortiz Trilleras Vs. Cabildo Indigena Los Angeles Las Vegas Natagaima
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Defensa Y Presuncion De Inocencia. Redencion De La Pena De Destierro. Proteccion A La Familia Y Terceros. Exclusion De La Comunidad De Persona De La Tercera Edad. Propiedad Colectiva De La Tierra. Diversidad Etnica Y Cultural. In
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Comunidad Indigena
- Retiro definitivo de indígena
Juez Constitucional
- Debe considerar cada una de las situaciones que se someten a su consideración
Indigena
- Carencia de otro medio de defensa judicial
Principio De Diversidad Etnica Y Cultural
- Fundamento constitucional
5 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- procesar nuevamente al actor se sujete a sus propios normas, y respete sus garantias constitucionales. Asi mismo, que si considera que debe imponerle una pena, contemple mecanismos que la hagan redimible, que impidan su extension a terceros ajenos a la conducta sancionada, que consideran la sancion que, por los mismos hechos, le fue impuesta y su condicion de persona de la tercera edad.
- Cuarto. Por Secretaria librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a16
T-606/01Derechos Fundamentales De Los Indigenas. Autonomia Indigena. Ambito Territorial De Los Resguardos Indigenas. Debido Proceso. Indefension. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho Por Desconocimiento De La Jurisdiccion Indigena. Concedida.T-601/01Derecho A Libre Asociacion Sindical. Inexistencia De Pruebas Contundentes Que Demuestren Presiones Indebidas A Los Trabajadores. Terminos Para Interponer Tutela. Indemnizacion A Empleados De Carrera Administrativa Por Supresion De Cargo. Negada.T-030/00Niños Uâ´wa. Gemelos Entregados Al Icbf Y Luego A La Casa De La Madre Y El Niño Para Adopcion. Traslado De Los Menores A La Familia Y A La Comunidad Indigena.Concedida.T-634/99Integridad Etnica Y Cultural. Der. A La Participacion. Territorio Indigena Arhuaco. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-266/99Debido Proceso. Jurisdiccion Indigena. Indebida Declaracion De Ausencia. Principio Non Bis In Idem. Concedida.SU.961/99Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion Oportuna.Negada.
Ver las 16 →Citada por25
A. 485/24Incumplimiento Del Factor Institucional- Factor Objetivo No Es Determinante-Porte De Estupefacientes En Un Contexto De Macro Criminalidad-No Se Garantizan Los Derechos De La Colectividad Mayoritaria Y De Las Víctimas, Con Ocasión De Las Acciones De Una Organización Macro Criminal, Cuya Investigación Y Desarticulación Requiere Operaciones A Gran Escala Del Estado Colombiano.A. 1452/24Incumplimiento De Los Factores Institucional Y Objetivo-Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes Como Límite A La Autonomía Jurisdiccional De Las Comunidades Indígenas- Acceso Carnal Como Conducta De Alto Nivel De Nocividad Para La Sociedad Mayoritaria.A. 1313/24Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes Como Límite A La Autonomía Jurisdiccional De Las Comunidades Indígenas- Mujeres Son Titulares De Una Especial Protección, Que Fundamenta La Obligación De Debida Diligencia En La Prevención De La Violencia De Género-Conducta Con Alto Nivel De Nocividad Social Para La Sociedad Mayoritaria.A. 2939/23Demanda Ordinaria Laboral Con El Fin De Que Se Declare La Existencia De Una Relación Laboral Surgida Entre Miembro De Comunidad Indígena Y Ips Indígena.A. 2199/23Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena No Se SatisfacenT-510/20Debido Proceso En Juzgamiento De Indigenas Y Limites Al Ejercicio De La Jurisdiccion Indigena
Ver las 25 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.