T-039 de 2015
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Elkin Elias Perez Vasquez·Demandado Caja De Sueldos De Retrio De La Policia Nacional
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación de la ley 923 de 2004
- Caso en que disminución de capacidad laboral está por encima del 50% y es menor al 75%
- Régimen jurídico aplicable
- Se reconoce cuando la disminución de la capacidad laboral sea superior a cincuenta por ciento y en hechos ocurridos después del 7 de agosto de 2002
- Modificado por la ley 923 de 2004 respecto al porcentaje exigido para otorgar la pensión de invalidez
- Persona con discapacidad o con alguna enfermedad grave, especial situación de los miembros de la Fuerza Pública
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Mínimo vital, igualdad, dignidad humana, seguridad social.
Al actor se le calificó la pérdida de capacidad laboral en un 71.89% y la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional le negó el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez reclamada, argumentando que no acreditó una disminución igual o superior al 75% ocurrida en servicio activo, tal y como lo dispone el artículo 30 del Decreto 4433 de 2004.
El peticionario considera que se debe dar aplicación a la Ley 923 de 2004, por resultar más favorable a sus intereses, en cuanto establece que para acceder a la prestación de invalidez se debe acreditar una pérdida de capacidad laboral del 50%.
La Sala analiza los siguientes temas: 1º.
La protección constitucional reforzada de las personas con discapacidad, en especial de los miembros de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional. 2º.
Régimen jurídico aplicable a la pensión de invalidez para miembros de la Fuerza Pública y, 3º.
Jurisprudencia constitucional relacionada con esta prestación.
Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales invocados y se ordena el reconocimiento y pago de la prestación reclamada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el junio veinte (20) de dos mil catorce (2014), por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, que revoco el fallo de primera instancia del veintitres (23) de marzo de dos mil trece (2013), del Juzgado
- Segundo. de Familia de Cartagena que tutelo los derechos fundamentales al debido proceso, a la seguridad social y al minimo vital del accionante, para en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al minimo vital, a la igualdad, a la dignidad humana y a la seguridad social del actor.
- SEGUNDO. ORDENAR al Ministerio de Defensa Nacional - Grupo de Prestaciones Sociales que adopte las medidas necesarias para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, reconozca y empiece a pagar la pension por incapacidad permanente parcial al senor Elkin Elias Perez Vasquez, e inicie las gestiones administrativas correspondientes para reconocer el pago del retroactivo de la pension si hubiere lugar a ello.
- TERCERO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.