T-028 de 2013

Debido proceso.

Tutela contra providencia judicial.

Se demanda en sede de tutela la decisión judicial de segunda instancia que resolvió un proceso laboral de fuero sindical y en la que se decidió ordenar el reintegro y el pago de las prestaciones de un trabajador, por considerar que, en aplicación de la Convención Colectiva entonces vigente, el contrato a término fijo del demandante se transformó en contrato a término indefinido y él contaba con fuero sindical al momento de su desvinculación, pues tanto la inscripción al sindicato como su nombramiento como Revisor Fiscal principal de la organización, se efectuaron y notificaron conforme a la ley laboral, en vigencia del contrato de trabajo.

La Sala se refiere al supuesto excepcionalísimo bajo el cual procede el amparo constitucional contra decisiones judiciales que pongan fin a un proceso y analiza si en el caso concreto concurre tan rigurosa excepción.

Concluye la Sala que no existen los defectos endilgados a la sentencia acusada y que no puede pretender la entidad accionante que un asunto resuelto en derecho, con fundamento en las normas jurídicas correspondientes y observando las reglas mínimas de razonabilidad jurídica, sea modificado por el juez de tutela por el simple hecho de haberle resultado adversa.

Se decide confirmar las decisiones de instancia que DENEGARON el amparo solicitado.