Micelio
Sentencia de Tutela19 de enero de 2005

T-012 de 2005

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Libia Del Carmen Ortega Recuero Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion En Materia Pensional
  • Término de quince días para resolver solicitud
  • Términos para resolver
Derecho De Peticion Ante El Seguro Social
  • Respuesta de fondo sobre reconocimiento de indemnización
Derecho De Peticion
  • Requisitos de la respuesta
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion por la demora de la entidad en resolver una solicitud de indemnización de sobrevivientes.

La corte ha reiterado que la definición de titularidad y el reconocimiento de una pension ante la administración constituye en principio un asunto ajeno al ambito de la jurisdiccion constitucional en sede de tutela.

Termino para resolver las solicitudes de reconocimiento de derechos pensionales.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de San Andrés Isla. En consecuencia, el Instituto de los Seguros Sociales Secciona San Andrés Isla, dentro de los dos días siguientes a la notificación de la presente sentencia, si aún no lo ha hecho, deberá dar respuesta de fondo a la petición presentada por la accionante.
  3. Segundo. Por Secretaria General, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.