T-001 de 2004
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Diomedes Diaz Maestre Vs. Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por aplicación del principio de favorabilidad penal
- Sentencia sustitutiva o de reemplazo
- Sentencia de reemplazo para decidir el recurso de apelación interpuesto por el defensor del procesado
- Apreciación fáctica con fundamento en las pruebas
- Ultraactividad y retroactividad de la ley
- Elemento fundamental del debido proceso
- No se presenta por la simple divergencia en la apreciación probatoria
- Competencia para aplicarlo
- Diferencia entre las de Casación y las de reemplazo
- Inexistencia de vía de hecho
- Omisión o grave defecto en apreciación probatoria
- Aplicación del principio de favorabilidad penal
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR la accion de tutela interpuesta por el ciudadano Diomedes Diaz Maestre contra la sentencia de 22 de mayo de 2003 y el auto de 29 de mayo del mismo ano, en el proceso penal a que se ha hecho referencia en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones a que se refiere el articulo 33 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.