Sentencia de Unificación18 de septiembre de 2003Sala Plena

SU- de 2003

✓Demandante Juan Manuel Vargas Becerra Vs. Consejo De Justicia De Bogota

✓

Tema · dato duro

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Querella Policiva Para Lanzamiento Por Ocupacion De Hecho. Sociedad En Comandita. Contrato De Fiducia Para Realizar Proyecto De Construccion "edificio Calleja Country". Falta De Legitimidad Para Actuar. Negada.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Via De Hecho En Proceso De Lanzamiento Por Ocupacion De Hecho

Debido Proceso De Querellados

Vulneración por actuaciones arbitrarias

Falta De Legitimacion Por Activa

Para instaurar querella policiva

Via De Hecho En Proceso Policivo

Defecto procedimental

4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)

Primero. Confirmar, pero por las razones expuestas en este pronunciamiento, la sentencia de primera instancia proferida el 10 de septiembre de 2002 por el Juzgado Catorce Civil Municipal de Bogotá y revocar la sentencia de segunda instancia proferida el 21 de octubre de 2002 por el Juzgado Cuarenta Civil del Circuito de Bogotá.
Segundo. Tutelar el derecho fundamental al debido proceso de Juan Manuel Vargas Becerra en el proceso de lanzamiento por ocupación de hecho promovido en su contra. Anular ese proceso a partir de la sentencia de segunda instancia proferida el 30 de mayo de 2002 por la Sala Civil del Consejo de Justicia de Bogotá y ordenar a esa autoridad de policía que, en las 48 horas siguientes a la notificación de este pronunciamiento, profiera una sentencia con estricto apego a la Constitución y a la ley.
Tercero. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez