Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de octubre de 2002Sala Plena

C-872 de 2002

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Orlando Ordoñez Chavarro

Tema · dato duro
Ley. No Toda Vulneración De Una Regla Sobre Formación Implica Inconstitucionalidad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Ley
  • Presupuestos a examinar ante irregularidad en el trámite
Ley
  • Finalidades de exigencias sobre formación
  • Firma del Presidente de la República
  • Error de transcripción de la fecha
  • No necesidad de escritura de nombre y cargo
  • Publicación del texto aprobado
  • Vicio subsanable debe devolverse a la autoridad que lo profirió
  • Vicio en la formación convalidado
  • Proceso de formación
  • Omisión de escribir nombre completo y cargo por Jefe de Estado
  • Oportunidad de retiro de mensaje de urgencia
  • Posibilidad de saneamiento de vicios en la formación
  • Requisitos
  • Requisitos de aprobación
  • Sanción
  • Irregularidad irrelevante
  • No toda vulneración de una regla sobre formación implica inconstitucionalidad
  • Vicio de procedimiento
  • Vicio en la formación no convalidado que puede sanearse por devolución
  • Vicio en la formación no convalidado que puede sanearse por la misma Corte
  • Trámite de urgencia
Proyecto De Ley
  • Facultad discrecional de trámite de urgencia del Presidente de la República
  • Solicitada la urgencia no puede modificarse el procedimiento
  • No retiro solicitud de trámite de urgencia por uso de facultad y modificación del procedimiento ordinario
  • Publicación de ponencia antes de iniciación del debate
Principio De Instrumentalidad De Las Formas En La Ley
  • Consecuencias derivadas del proceso de formación
  • Reglas constitucionales que gobiernan la aprobación
6 temas · 29 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 643 de 2001.

Monopolio rentistico juegos de suerte y azar.

Modalidades de operación.

Fijacion y destino de los derechos de explotacion.

Regimen de loterias juego de apuestas permanentes o chance rifas de circulacion departamental municipal y distrital

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 643/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 643/01EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la Ley 643 de 2001 "Por la cual se fija el regimen propio del monopolio rentistico de juegos de suerte y azar", por los cargos estudiados en esta oportunidad.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.