Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de septiembre de 2003Sala Plena

C-775 de 2003

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Ricardo Silva Betancourt

Tema · dato duro
Ley 600 De 2000. Art. 21. Codigo De Procedimiento Penal. Normas Rectoras. Naturaleza Y Alcance. Restablecimiento Y Reparacion Del Derecho. Presuncion De Inocencia. Cesacion Efectos Creados Por Comision De Conducta Punible E Indemnizacion Por Perjuicios Ca
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Constitucion Politica
  • Faculta a las autoridades judiciales para adoptar medidas preventivas para cumplir la ley penal
Derechos Fundamentales
  • Medidas para el restablecimiento
  • Restablecimiento por parte de autoridades estatales
Documentos Internacionales
  • Reparación por daño
Estado
  • Fines esenciales
Fiscalia General De La Nacion
  • Asegura comparecencia de los presuntos infractores de la ley penal
Funcionario Judicial
  • Imposibilidad de adoptar medidas al margen del orden jurídico
  • Medidas no se restringen a los marcos de la legislación penal
  • Poder no se restringe a la legislación penal
  • Adopción de medidas tendientes a que cesen los efectos de la conducta punible
Proceso Penal
  • Medidas cautelares
  • Doble misión
Autoridad Judicial
  • Adopción de medidas se ubica dentro del marco de la justicia reparadora
Comunidad Internacional
  • Reparación del daño a víctimas de delitos graves
Corte Penal Internacional
  • Determina alcance y magnitud de daños y perjuicios causados
Medidas De Aseguramiento Y Medidas Cautelares
  • Adopción antes de la definición de la responsabilidad del presunto infractor de la ley penal es acorde con la Constitución
  • Adopción tiene como fin el restablecimiento y reparación del derecho
  • No vulnera el principio de presunción de inocencia
Norma Acusada
  • No vulneración del debido proceso, por cuanto las medidas tienen pleno respaldo constitucional
Normas Rectoras Penales
  • Naturaleza y alcance
Presuncion De Inocencia
  • Adopción de medidas preventivas y cautelares en proceso penal
15 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 21Ley 600/00EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLE el articulo 21 de la Ley 600 de 2000, por no violar el articulo 29 de la Constitucion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.