C-765 de 2006
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Carlos Enrique Campillo Parra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Definición afecta derecho al espacio público
- Definición no desconoce autonomía territorial ni competencia de Concejos municipales
- Definición no desconoce deber del Estado de proteger espacio público
- Definición afecta autonomía territorial
- No es absoluto
- Elementos que debe contemplar
- Clasificación
- Deber de garantizar a discapacitados acceso, tránsito fácil y seguro en vías y edificaciones
- Objetivos
- Competencia del Concejo Municipal de acuerdo con la ley
- No es absoluta
- Clases
- Concepto
- Principios que lo fundamentan
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 769 de 2002 articulo 2º (parcial).
Se expide el codigo nacional de transito terrestre y se dictan otras disposiciones.
Bahia de estacionamiento.
El demandante considera que la norma demandada infringe los articulos 287 num. 2; 313 num. 7 y 82 de la constitución política.
Reglamentación de los usos del suelo.
Es funcion de los concejos municipales la reglamentacion de los usos del suelo.
Exequibilidad del aparte normativo demandado.
En la definicion contenida en el articulo 2o del codigo nacional de transito terrestre el legislador no determina los usos del suelo de los municipios y distritos del pais solo señala un concepto tecnico necesario para la interpretacion y aplicacion del codigo.
El aparte acusado no vulnera el principio de autonomia territorial.
En cumplimiento de la proteccion especial a los disminuidos fisicos sensoriales y psiquicos y a los discapacitados los municipios y los distritos en ejercicio de su competencia constitucional de reglamentación de los usos del suelo tienen el deber de destinar en medida razonable espacios adecuados de estacionamiento que pueden ser o no las bahías definidas por el legislador en la norma acusada distinguidos con el signo internacional correspondiente de modo que se garantice a los discapacitados un acceso y un tránsito fácil y seguro en las vías edificaciones y sitios y puedan los mismos ejercer su libertad de locomoción e integrarse a la vida social y rehabilitarse.
Exequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 769/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- DECLARAR EXEQUIBLE, por los cargos examinados, la definicion de "bahia de estacionamiento" contenida en el Art. 2o de la Ley 769 de 2002.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.