Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de agosto de 2003Sala Plena

C-735 de 2003

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Jorge Eduardo Narvaez Bonnet

Tema · dato duro
Ley 610 De 2000. Art. 44. Tramite Procesos De Responsabilidad Fiscal De Competencia De Las Contralorias. Ejercicio Del Control Fiscal. Vinculacion Del Garante. Compañía De Seguros Que Ampara La Poliza Sobre Bienes O Contratos Como Tercero Civilmente Respo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contrato De Seguros
  • Obligación para el asegurador de pagar oportunamente la indemnización
Proceso De Responsabilidad Fiscal
  • Compañía de seguros goza de las mismas garantías del principal implicado
  • Definición
  • Observancia de garantías y principios
  • Principio orientador
  • Vinculación de compañía de seguros como tercero civilmente responsable atiende al principio de economía procesal
  • Vinculación de compañía de seguros está determinada por el riesgo amparado
  • Vinculación de compañía de seguros no vulnera principio de igualdad, debido proceso ni derecho de acceso a la administración de justicia
Proceso De Responsabilidad Fiscal Adelantado Por Contralorias
  • Naturaleza administrativa
  • Acto administrativo puede ser impugnado ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo
  • Resolución por la cual se decide constituye acto administrativo
Accion De Responsabilidad Fiscal A Cargo De Las Contralorias
  • Carácter autónomo y resarcitorio es compatible con la responsabilidad que deduzcan otras autoridades judiciales o administrativas
Contraloria
  • Facultad de vincular como tercero civilmente responsable a la compañía de seguros
Norma Acusada
  • Relación teleológica y sistemática con objeto de la ley
10 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 610/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 44Ley 610/00EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-648 de 2002 en relacion con los cargos formulados en contra del articulo 44 de la Ley 610 de 2000 por la supuesta vulneracion del principio de separacion de las ramas y organos del poder publico, asi como del debido proceso.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 44 de la Ley 610 de 2000, "Por la cual se establece el tramite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorias".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.