Sentencia de Tutela1 de noviembre de 2001
T-1159 de 2001
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Miguel Antonio Lombana Vs. Contraloria De Bogota D.C.·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Expedicion Acto Administrativo. Ley 610 De 2000. Tramite Procesos De Responsabilidad Fiscal. Caducidad De La Accion. Control Fiscal. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Caducidad De La Accion Fiscal
- Implicación
- No se podía iniciar proceso
Debido Proceso
- Vulneración por cuanto la acción fiscal caducó
Proceso De Responsabilidad Fiscal
- Desarrollo legislativo
- Naturaleza
- Término de caducidad
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas el 19 de abril de 2001 por la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y del 24 de mayo del mismo año por la Subsección "B" de la Sección Segunda de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado. En su lugar CONCEDER la tutela por violación del derecho fundamental al debido proceso del señor Miguel Antonio Ricaurte Lombana.
- Segundo. ORDENAR a la Contraloría de Bogotá, Unidad de Investigaciones y Juicios Fiscales, División de Investigaciones Fiscales, que en término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de la presente decisión, expida el acto administrativo mediante el cual se declare que operó el fenómeno de la caducidad de la acción fiscal respecto de los hechos mencionados en esta demanda, y ordene el archivo de las diligencias.
- Tercero. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
T-1362/00Debido Proceso. Solicitud Declaratoria Caducidad De La Accion Fiscal. Negada.T-1167/00Derecho Al Debido Proceso. Accion Fiscal. Contabilizacion De Su Caducidad. Negada.T-973/99Debido Proceso. Responsabilidad Fiscal. Der De Defensa. Caducidad De La Accion Fiscal. Sancion Al Hotel Royal Playa Caqueta. Adulteracion Contador Energia Electrica. Concedida.C-046/94Ley 42/93. Art. 17. Org. Del Sistema De Control Fiscal Financiero. Juicio Fiscal. Exequible.C-165/93Art 101 Del Cpc Modificado Por Regla 51 Del Art 1 Del Dec 2282/89 Y Art 10 Del Dec 2651/91. Audiencia De Conciliacion. Exequible.
Citada por7
C-836/13Termino De Caducidad De La Accion De Responsabilidad Fiscal. No Vulnera El Debido Proceso AdministrativoC-382/08Proceso De Responsabilidad Fiscal. Reapertura De La Indagación Preliminar O Reapertura Del Proceso No Viola El Debido ProcesoT-767/06Tutela de 2006T-609/05Tutela de 2005T-285/04Derecho Al Debido Proceso De Apelante Unico. Via De Hecho. Proceso De Responsabilidad Fiscal Por Contraloria. Grado De Culpa. Reformatio In Pejus. Concedida.C-735/03Ley 610 De 2000. Art. 44. Tramite Procesos De Responsabilidad Fiscal De Competencia De Las Contralorias. Ejercicio Del Control Fiscal. Vinculacion Del Garante. Compañía De Seguros Que Ampara La Poliza Sobre Bienes O Contratos Como Tercero Civilmente Respo
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.