Micelio
Sentencia de Tutela25 de marzo de 2004

T-285 de 2004

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Leon Dario Tobon Orrego Vs Contraloria General Antioquia

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso De Apelante Unico. Via De Hecho. Proceso De Responsabilidad Fiscal Por Contraloria. Grado De Culpa. Reformatio In Pejus. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Via De Hecho En Proceso De Responsabilidad Fiscal
  • Desconocimiento de sentencia de la Corte Constitucional
Principio De No Reformatio In Pejus En Proceso Disciplinario
  • Cambio de calificación de la falta de leve a grave
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Revocase la sentencia proferida por el Juzgado Doce Penal del Circuito de Medellin, que nego la accion de tutela instaurada por el senor Leon Dario Tobon Orrego, en contra de la Contraloria General de Antioquia. En consecuencia, Concedase el amparo solicitado.
  2. Segundo. Ordenase al Contralor General de Antioquia o a quien haga sus veces que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, declare la nulidad del fallo 002 de enero 14 de 2003 proferido dentro del proceso fiscal adelantado en contra del senor Leon Dario Tobon Orrego.
  3. Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.