Sentencia de Constitucionalidad3 de agosto de 2004Sala Plena

C-722 de 2004

✓Demandante Carlos Felipe Manuel Remolina Botia

✓

Tema · dato duro

Patrimonio De Familia Inembargable Sobre Unico Bien Inmueble Rural O Urbano De La Mujer Cabeza De Familia. Medida De Protección Primordialmente De Menores Extensiva A Quienes Dependan Del Padre En Las Mismas Condiciones

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Mujer Cabeza De Familia

Beneficios legales para los menores dependientes
Beneficios para los hijos menores dependientes
Medidas concretas de protección
Medidas de orden legal protegen también al núcleo familiar dependiente
No diferencia de trato frente a los menores dependientes del hombre
Beneficio previsto en relación con los menores dependientes
Concepto
Establecimiento por el Estado de régimen especial de protección
Protección constitucional especial

Padre Cabeza De Familia

Situación va en aumento

Patrimonio De Familia Inembargable Sobre Unico Bien Inmueble Rural O Urbano De La Mujer Cabeza De Familia

Constitución a favor de hijos menores
Medida de protección primordialmente de menores extensiva a quienes dependan del padre en las mismas condiciones

Patrimonio De Familia

Finalidad

Acciones Afirmativas A Favor De La Mujer Cabeza De Familia

Establecimiento por el Estado

Derecho A La Igualdad Y Proteccion Especial Del Menor Respecto De La Mujer Cabeza De Familia

Medidas de protección de los menores son extensivas a quienes dependen del hombre en las mismas condiciones

Derecho A La Vivienda Digna

Relevancia respecto de hijos menores de edad

Derechos Del Menor

Sexo del padre no puede privarlo del reconocimiento de derechos

Principio De Igualdad Y Proteccion Especial Del Menor Respecto De La Mujer Cabeza De Familia

Medidas de protección son aplicables también a los menores a cargo de un hombre en las mismas condiciones

9 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 861 de 2003 arts. 1 2 y 5.

Disposiciones relativas al unico bien inmueble urbano o rural perteneciente a la mujer cabeza de familia.

Apoyo y proteccion especial a la mujer cabeza de familia en beneficio de sus hijos menores existentes y de los que esten por nacer

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 861/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 861/03 «Parcial.»EXEQUIBLE· condicionado

Art. 2Ley 861/03 «Parcial.»EXEQUIBLE· condicionado

Art. 5Ley 861/03 «Parcial.»EXEQUIBLE· condicionado

3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E
Declarar EXEQUIBLES, por los cargos formulados, las expresiones "mujer" y "de la mujer y" contenidas en el titulo y en los articulos 1, 2 y 5 de la Ley 861 de 2003 "por la cual se dictan disposiciones relativas al unico bien inmueble urbano o rural perteneciente a la mujer cabeza de familia", en el entendido, que el beneficio establecido en dicha ley a favor de los hijos menores de la mujer cabeza de familia se hara extensivo a los hijos menores dependientes del hombre que, de hecho, se encuentre en la misma situacion que una mujer cabeza de familia, en los terminos del articulo 2o de la Ley 82 de 1993.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez