Micelio
Sentencia de Constitucionalidad31 de mayo de 2000Sala Plena

C-643 de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Wilter Antonio Gomez Campos Y Otro

Tema · dato duro
Mecanismos De Participacion Ciudadana. Fortalecimiento Y Profundización
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Norma Legal
  • Defectos de técnica
Participacion Ciudadana
  • Ejercicio del poder público legislativo
  • Presentación de proyectos de ley
  • Deber
Participacion Democratica
  • Principio fundante y fin esencial
Iniciativa Popular
  • Presentación de proyectos de ley
Mecanismos De Participacion Ciudadana
  • Fortalecimiento y profundización
Referendo
  • Iniciativa ciudadana para proyecto de reforma constitucional
Principio De Conservacion Del Derecho
  • Interpretación sistemática de disposiciones
8 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 5/92.

Art. 142.

No 18.

Referendo.

Exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 5/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 142Ley 5/92 «Numeral 18.»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLE el numeral 18 del artículo 142 de la Ley 5 de 1992, bajo el supuesto de que no excluye la iniciativa popular para presentar proyectos de reforma constitucional que serán sometidos a referendo y que el mismo Congreso incorpore a la ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.