C-402 de 2013
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Jairo Villegas Arbelaez·Demandado Decreto 1042 De 1978
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Límites de la Constitución y la ley
- No es absoluta
- Fijación de régimen salarial y prestacional
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance de los reglamentos del Ejecutivo
- Fórmula de armonización
- Reiteración de jurisprudencia
- No configuración
- Objeto
- Prohibición de percibir sueldo diferente de aquel que corresponda al cargo
- Régimen salarial y prestacional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1, 31, 45, 46, 50, 51, 58 y 62 (parciales) del Decreto 1042 de 1978, por el cual se establece el sistema de nomenclatura y clasificación de los empleos de los ministros, departamentos administrativos, superintendencias, establecimientos públicos y unidades administrativas especiales del orden nacional, se fijan las escalas de renumeración correspondientes a dichos empleos y se dictan otras disposiciones.
La demanda se funda en considerar que los apartes acusados contradicen el literal e) del artículo 150-19 de la Constitución Política, en cuanto de él se deriva un mandato superior consistente en que el régimen salarial de los servidores públicos, tanto del orden nacional como territorial, debe ser adoptado en su integridad por el Gobierno, sin que ninguna otra autoridad pueda abrogarse esa facultad.
La Corte determinó que la Constitución no impone una regulación uniforme del régimen salarial y prestacional de todos los servidores públicos y, en tal sentido, decide declarar EXEQUIBLES las expresiones demandadas, por los cargos analizados en la presente sentencia.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1042/78. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados en esta sentencia, las siguientes expresiones contenidas en el Decreto 1042 de 1978 "por el cual se establece el sistema de nomenclatura y clasificacion de los empleos de los ministerios, departamentos administrativos, superintendencias, establecimientos publicos y unidades administrativas especiales del orden nacional, se fijan las escalas de remuneracion correspondientes a dichos empleos y se dictan otras disposiciones."
- 1. "del orden nacional", contenida en el articulo 1deg.
- 2. "a quienes se aplica este Decreto", contenida en el articulo 31.
- 3. "para los funcionarios a que se refiere el articulo 1deg" y "de los enumerados en el articulo 1deg de este Decreto", contenidas en el articulo 45.
- 4. "por la ley", prevista en el articulo 46.
- 5. "a que se refiere el articulo 1deg del presente Decreto", prevista en el articulo 50.
- 6. "senaladas en el articulo 1deg de este Decreto", indicada en el articulo 51.
- 7. "Los funcionarios a quienes se aplica el presente Decreto", contenida en el articulo 58.
- 8. "a que se refiere el presente decreto", prevista en el articulo 62.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.