Micelio
Sentencia de Constitucionalidad21 de agosto de 2019Sala Plena

C-382 de 2019

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Carlos Saul Sierra Niño·Demandado Ley 2158 De 1948

Tema · dato duro
Excepción Al Principio De Publicidad. No Celebración De Audiencia Pública Por Razones De Orden Público O De Buenas Costumbres.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Fundamentales
  • Deber de garantizar el pluralismo y las libertades constitucionales
Juicio De Proporcionalidad
  • Niveles de intensidad
  • Intensidad leve
Moral Y Buenas Costumbres
  • Jurisprudencia constitucional
Moral Social O Publica
  • Puede definir situaciones judiciales o limitar derechos y libertades de las personas
  • Jurisprudencia constitucional
Principio De Publicidad
  • Finalidad
  • No es absoluto
  • Restricciones legales
Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
  • Características
  • Jurisprudencia constitucional
Derecho A La Igualdad
  • Consagración constitucional
  • Contenido y alcance
16 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 43 (parcial) del Decreto ley 2158 de 1948, Código Procesal del Trabajo, adoptado por el Decreto 4133 de 1948 como legislación permanente.

El demandante considera que la disposición acusada vulnera el preámbulo y los artículos 1, 2, 7, 13, 15, 16 y 29 de la Constitución Política, al no describir de manera precisa y concreta la conducta que habilitaría al juez laboral a exceptuar la regla de publicidad de las audiencias que se realizan en los procesos de su competencia.

La Corte declaró la EXEQUIBILIDAD de la expresión “buenas costumbres”, aclarando que debe entenderse como referida a la moral social o moral pública.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2158/48. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 43Decreto 2158/48 «o de buenas costumbres»EXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 4133/48EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresion "o de buenas costumbres" contenida en el articulo 3 del Decreto Ley 2158 de 1948, "Sobre Procedimientos en los juicios del Trabajo Codigo Procesal del Trabajo", adoptado por el Decreto Ley 4133 de 1948 como legislacion permanente, por los cargos analizados, en el entendido de que se remite al criterio de "moral social" o "moral publica".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.