Micelio
Sentencia de Constitucionalidad2 de abril de 2001Sala Plena

C-364 de 2001

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Jose Cipriano Leon C.

Tema · dato duro
Proceso De Responsabilidad Fiscal En Entidades Territoriales. Promoción
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contraloria General En Recursos De Entidades Territoriales
  • Control prevalente en ingresos de la Nación
  • Competencia excepcional sobre ingresos propios
  • Competencia prevalente en ingresos endógenos
  • Control excepcional de ingresos propios
Contraloria General En Cuentas De Entidades Territoriales
  • Control superior
  • Imposición de responsabilidad fiscal
Control Fiscal De Recursos De Entidades Territoriales
  • Alcance sobre fuentes exógenas y endógenas
  • Excepcional en ingresos propios
  • Prevalencia en ingresos de la Nación
Autonomia De Entidades Territoriales
  • Armonización
  • Límites
  • Alcance de la regulación legal
Recursos De Entidades Territoriales
  • Alcance de la regulación legal
Contraloria General De La Republica
  • Desplazamiento de las territoriales
Juez Natural
  • Pretermisión
16 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 610 de 2000.

Art. 63.

Competencia prevalente de la contraloria general para procesos de responsabilidad fiscal y autonomia territorial exequible.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 610/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 63Ley 610/00EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el artículo 63 de la Ley 610 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
AclaraciónAlvaro Tafur GalvisAclaraciónEduardo Montealegre LynettSalvamentoRodrigo Escobar GilSalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.