Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de noviembre de 2004Sala Plena

C-1176 de 2004

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Clara Eugenia Lopez Obregon

Tema · dato duro
Autonomia De La Contraloria General De La Republica. No Afectación Por Vigilancia Fiscal De La Auditoría General De La República
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Auditoria General De La Republica
  • Naturaleza jurídica
  • Alcance de la vigilancia que realiza sobre la gestión fiscal de la Contraloría General de la República
Autonomia De La Contraloria General De La Republica
  • No afectación por vigilancia fiscal de la Auditoría General de la República
  • Alcance
Contraloria General De La Republica
  • Funciones
  • Facultades amplias para ejercer control sobre los recursos exógenos de las entidades territoriales
  • Alcance de la vigilancia y control fiscal que realiza sobre la Auditoría General de la República
  • Vigilancia de gestión fiscal de la Auditoría General de la República
Control Fiscal
  • Reglas
  • Posterior y selectivo
  • Principios constitucionales
  • Definición
  • Sujetos sobre los cuales se ejerce
Cosa Juzgada Material
  • Identidad normativa
  • Predicable de fallos de exequibilidad o inexequibilidad
Autonomia De La Auditoria General De La Republica
  • No afectación por vigilancia fiscal de la Contraloría General de la República
Estado Social De Derecho
  • Controles entre los diferentes centros de poder público
12 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto ley 267 de 2000 art. 4 numeral 8.

Normas sobre organización y funcionamiento de la contraloria general de la republica se establece su estructura organica y se fijan las fuinciones de sus dependencias.

Sujetos de vigilancia y contol fiscal.

Inexistencia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 267/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 4Decreto 267/00 «numeral 8»EXEQUIBLE
Art. 4Decreto 267/00EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el numeral 8deg del articulo 4deg del Decreto Ley 267 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.