C-315 de 2022
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante De Bedout Grajales Juan Camilo·Demandado Ley 2023 De 2020
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Características
- Diferencias
- Contenido y alcance
- Elementos del tributo
- Se deriva del principio de legalidad tributaria
- Casos en que se vulnera
- Exigencias
- Naturaleza
- No vulneración de los principios de legalidad y certeza tributaria
- Elementos
- Características
- Denominación legal no siempre corresponde con precisión al contenido material del tributo
- Jurisprudencia constitucional
- Fijación legislativa de todos los elementos
- Competencia entre Congreso, Asambleas y Concejos
- Reglas jurisprudenciales sobre intervención del legislador en la regulación
- Características
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 4, 6, 7 y 8 de la Ley 2023 de 2020, por medio de la cual se crea la Tasa Pro Deporte y Recreación.
El actor alegó que las disposiciones acusadas violan los principios de legalidad y certeza tributaria previstos en artículo 338 de la Constitución Política, porque crean una tasa que no pretende la recuperación de costos por la prestación de un servicio público o el aprovechamiento de un bien de naturaleza pública.
La Corte Constitucional encontró que se trata de un impuesto territorial y concluyó que el mismo respeta los principios de certeza y legalidad en materia tributaria previstos en el artículo 338 de la Constitución Política.
La Sala Plena constató que no había una falta de claridad insalvable en los artículos demandados por lo que pudo estudiar el contenido material del tributo y clasificarlo; verificó que la Tasa Pro Deporte y Recreación respeta los mandatos de regulación básica y de prohibición de regulación excesiva predicables de los tributos territoriales y confirmó que los artículos demandados, al referirse a un impuesto territorial, respetan el principio de legalidad en materia tributaria.
Con base en lo anterior, declaró EXEQUIBLES las disposiciones normativas acusadas.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2023/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- ÚNICO.- Declarar EXEQUIBLES los artículos 4, 6, 7 y 8 de la Ley 2023 de 2020 "Por medio de la cual se crea la tasa pro deporte y recreación" por el cargo analizado en esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.