Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de abril de 2002Sala Plena

C-296 de 2002

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Carlos Guillermo Castro Guevara Y Otro

Tema · dato duro
Flagrancia De Servidor Publico. Imposibilidad Que Indagatoria Se Practique Inmediatamente
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Fundamentales
  • Restricciones que no afecten núcleo esencial y resulten proporcionados
Flagrancia De Servidor Publico
  • Recibo inmediato de indagatoria
  • Restricción de la igualdad por libertad no es desproporcionada
  • Diferencia de trato respecto de particular para alcanzar eficacia y celeridad de la función pública
  • Imposibilidad que indagatoria se practique inmediatamente
  • Otorgamiento de libertad resulta razonable atendiendo finalidad
Flagrancia De Particular
  • No necesariamente se sigue privación de la libertad
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Procesal
  • Fundamentos a regulaciones diversas
  • Límite por igualdad
Libertad De Configuracion Legislativa En Procedimiento Judicial
  • Regulaciones diversas
  • Límites
  • Límites por garantías de derechos fundamentales
Codigo De Procedimiento Penal
  • Libertad es la regla y privación la excepción
Flagrancia
  • Trato diferente de servidores públicos respecto de particulares
10 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 600 de 2000.

Art. 347.

Codigo de procedimiento penal.

Flagrancia del servidor publico.

Captura.

Diligencia de indagatoria.

Restriccion a la libertad del indagado.

Principio pro libertatis.

Libertad del legislador en la formulacion del derecho procesal

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 600/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 326Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 347Ley 600/00EXEQUIBLE
Art. 374Ley 600/01EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declarar EXEQUIBLE el articulo 374 de la Ley 600 de 2001.
  2. Copiese, notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.