Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de abril de 2002Sala Plena

C-294 de 2002

Ponente Jaime Araujo Rentería

Tema · dato duro
Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Y Proteccion Reciproca De Inversiones Con Chile
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inversion Extranjera Y Expropiacion
  • Autorización e indemnización previa
Inversion Extranjera
  • Compensación por daños o pérdidas
  • Libre transferencia
  • Solución de controversias
  • Ambito de aplicación
  • Arreglo directo y arbitramento para solución de controversias
  • Fomento ante deterioro
  • Promoción, admisión, protección y tratamiento
  • Subrogación
Inversiones Reciprocas Con Chile
  • Incentivo y promoción de vinculación de capitales
Clausula De La Nacion Mas Favorecida
  • Tratamiento de inversiones
Expropiacion
  • Pilares fundamentales
Negociacion Internacional
  • Mecanismo de la subrogación
12 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 672 de 2001.

Acuerdo entre colombia y chile para la promocion y proteccion reciproca de las inversiones.

Suscripcion.

Aspecto formal.

Ambito de aplicación.

Libre transferencia de fondos.

Expropiacion e indemnizacion.

Compensacion por daños o perdidas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 672/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 672/01EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. R E S U E L V E :
  2. Primero. Declarar EXEQUIBLES el “Acuerdo entre la República de Colombia y la República de Chile para la promoción y protección recíproca de las inversiones, y su protocolo, hechos en Cartagena de Indias, el 22 de enero de 2000 y sus canjes de notas aclaratorias, de 22 de enero de 2000, y de 9 y 30 de marzo de 2000”, y la ley 672 de 2001 aprobatoria del mismo.
  3. Segundo. Comunicar esta decisión al Presidente de la República y al Ministro de Relaciones Exteriores, para los fines pertinentes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.