Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de junio de 1995Sala Plena

C-245 de 1995

Ponente Antonio Barrera Carbonell

✓Demandante Andres Enrique Navia

✓
Tema · dato duro
Ley 27/92. Art. 4. Periodo De Los Procuradores Delegados Ante Lo Contencioso Adtivo. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Funcionario De Periodo
Interpretacion Sistematica
Ley
  • Unidad de materia
Procurador Delegado
  • Periodo
Agente Del Procurador
Delegado Del Procurador
Ministerio Publico
  • Naturaleza
Procurador General De La Nacion
  • Facultad de libre nombramiento y remoción
8 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 27/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 125Ley 27/92INEXEQUIBLE
Art. 4Ley 27/92INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«parágrafo»
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion Politica,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo del articulo 4o. de la ley 27 de 1992.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Antonio Barrera Carbonell
Ponente
✓
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Leer salvamento
✓
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoHernando Herrera Vergara
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 0la citan 21 →C-245/95SU.047/991999SU.448/112011T-1093/042004C-095/032003C-399/951995C-429/012001C-568/971997C-334/961996
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por21
C-464/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Formulada Contra Norma Que Establece Una Regla De Homologación De Requisitos De Experiencia Profesional.C-214/24Procuradores Judiciales Ii Tienen Derecho Al Mismo Número De Días De Permiso Remunerado Al Mes Por Causa Justificada Que Tengan Los Magistrados Y Jueces De Mayor Jerarquían Ante Quienes Ejerzan El Cargo. Exequibilidad Condicionada.C-048/24Período Fijo Para Comisianados Experto De La Comisión De Regulación De Energía Y Gas No Trasgrede Facultad Del Presidente De Remover Libremente A Sus Agentes.C-030/23Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion.C-193/20Funciones Jurisdiccionales Transitorias A Los Procuradores Judiciales De Familia Para Conocer De Los Procesos De Adopción.C-384/17Cargos Fiscalía Y Procuraduría. Son De Libre Nombramiento Los Fiscales Delegados Ante La Corte Suprema De Justicia Y Los Procuradores Delegados Ante La Sala Disciplinaria.
Ver las 21 →

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.