Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de junio de 1993Sala Plena

C-216 de 1993

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Luis Carlos Sachica Y Otros

Tema · dato duro
Dec 2655/88. Codigo De Minas. Exequibles Unos E Inexequibles Otros.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

18 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2655/88. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 10Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 111Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 113Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 118Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 120Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 13Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 14Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 16Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 165Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 179Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 180Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 183Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 185Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 2Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 246Decreto 2655/88INEXEQUIBLE
Art. 27Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 3Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 4Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 5Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 63Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 7Decreto 2655/88 «inciso 1»EXEQUIBLE
Art. 9Decreto 2655/88EXEQUIBLE
Art. 9Decreto 2655/88INEXEQUIBLE
Expresión declarada inexequible«inciso 3 con la excepción de las palabras ...»
23 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. 1) Declaranse EXEQUIBLES en los apartes demandados, los articulos 2o, 3o, 4o, 5o, 7o, 10o, 13, 14, 16, 27, 63, 111, 113, 118, 120, 165, 179, 180, 183 y 185 del Decreto Ley 2655 de 1988, "Por el cual se expide el Codigo de Minas".
  2. 2) Declarase EXEQUIBLE el inciso 3o del articulo 9o del Decreto 2655 de 1988, con excepcion de las palabras "...por via general...", que se declaran INEXEQUIBLES.
  3. 3) Declarase INEXEQUIBLE el articulo 246 del Decreto 2655 de 1988.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.