Sentencia de Constitucionalidad1 de marzo de 2000Sala Plena

C-207 de 2000

✓Demandante Luis Enrique Olivera Petro

✓

Tema · dato duro

Fondo Nacional De Regalias En Destinación Concreta De Recursos Para Ciertas Zonas Del País

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sentencia Inhibitoria Por Norma Derogada

Fondo Nacional De Regalias

Asignación de recursos al Departamento de Córdoba
Destinación concreta de recursos para ciertas zonas del país
Existencia de marco normativo donde se procura asignación eficiente
Financiación de proyectos de energización
Señalamiento legal puede contemplar programas no explícitos en norma fundamental

Libertad De Configuracion Legislativa

Determinación de porcentajes de participación y destinación de regalías
Disposición de recursos en cuantía y con destinación específica

Regalias

Competencia del legislador en determinación de porcentajes de participación y destinación
Tratamiento especial en la asignación a favor de ciertas entidades territoriales
Destinación
Definición de proyecto regional para precisar que tipo de iniciativas resultan elegibles
Asignación de recursos al Departamento de Córdoba
Control en la asignación

Congreso

Organización de regiones de planeación o proyectos regionales

Autonomia Legislativa

Criterios de distribución del ingreso generado por regalías

Deberes Del Estado

No se reducen a las consagrados expresamente en normas constitucionales

Debido Proceso

Campo de aplicación exclusiva en actuaciones judiciales y administrativas

Principio De Intangibilidad De Rentas Fiscales De Entidades Territoriales

Impuestos y regalías son figuras distintas

Region Administrativa Y De Planificacion

Desarrollo integral de sectores del país en distintos frentes

Region

Características y facultad del legislador para estructurarla
Concepto constitucional
Definición constitucional
Finalidad

11 temas · 23 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 141 de 1994.

Arts 1 2 3 4 y 5.

Destinacion de las regalias.

Asignacion de regalias.

Tributos territoriales.

Concepto de region.

Exequibles e inhibida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 141/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 141/94 «parágrafo 1»EXEQUIBLE

Art. 2Ley 141/94EXEQUIBLE

Art. 3Ley 141/94 «parágrafo 2»EXEQUIBLE

Art. 4Ley 141/94EXEQUIBLE

Art. 5Ley 141/94 «numeral 1 parágrafo»EXEQUIBLE

5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion
R E S U E L V E :
Primero. Declarar EXEQUIBLES, respecto de los cargos formulados, el paragrafo 1deg del articulo 1, el paragrafo 2deg del articulo 3 y el numeral 1deg del paragrafo del articulo 5 de la Ley 141 de 1994.
Segundo. INHIBIRSE de conocer la demanda contra la expresion impugnada del paragrafo 2deg del articulo 1 de la Ley 141 de 1994 por sustraccion de materia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alejandro Martínez Caballero

Presidente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Alvaro Tafur Galvis