C-186 de 2020
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 512/20
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reparto de competencias
- Parámetros constitucionales de examen material
- Recuento y características
- Fuentes normativas
- Requisitos y pasos metodológicos
- Hechos sobrevinientes que constituyen grave calamidad pública
- Parámetros de validez constitucional
- Condiciones particulares que deben verificarse
- Control automático de constitucionalidad
- Facultades del Presidente de la República
- Justificación del ajuste del presupuesto
- Solidaridad
- Alcance en el orden territorial
- Atribución legislativa
- Aprobación por Congreso de partidas de desarrollo regional
- Informe de modificaciones deberá ser presentado a las asambleas y los concejos
- Toda modificación efectuada debe ser informada al Congreso de la República
- Reparto entre el legislador y el Gobierno
- Carácter formal y material
- Parámetros de control
- Créditos adicionales y traslados
- Ajustes del presupuesto por el poder central
- Núcleo esencial en materia presupuestal
- Se vulnera si se asigna carácter permanente a medidas de naturaleza temporal
- Límites al legislador
- Control automático de constitucionalidad
- Sujeción a requisitos y limitaciones
- Disposición extensiva a entidades territoriales
- Faculta al gobierno para modificar el presupuesto
- Medidas urgentes, excepcionales y extraordinarias para restablecimiento del orden público
- Deber de inclusión en el presupuesto al haberse decretado por el Congreso
- Competencias compartidas entre el Congreso y el Gobierno
- Modificación en tiempos de anormalidad, requiere del otorgamiento de la correspondiente facultad
- Jurisprudencia constitucional
- Atribuciones del Congreso en materia presupuestal
- Aplicación de principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión de constitucionalidad del Decreto 512 del 2 de abril de 2020, por el cual se autoriza temporalmente a los gobernadores y alcaldes para realizar movimientos presupuestales, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
Una vez efectuada la revisión formal del decreto objeto de estudio, concluyó la Corte que superó el escrutinio correspondiente.
Igual consideración tuvo respecto al análisis de su contenido, ya que la facultad temporalmente otorgada a los gobernadores y alcaldes para realizar, en sus respectivos ámbitos competenciales, distintos movimientos presupuestales a fin de proceder a la ejecución inmediata de los recursos indispensables para hacer frente a las causas determinantes de la declaración del estado excepcional, fue encontrada conforme a la Constitución.
En consecuencia, declaró EXEQUIBLE el Decreto 512/20.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 512/20. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- administrando justicia en nombre del pueblo y por autoridad de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el Decreto 512 de 2020, "Por el cual se autoriza temporalmente a los gobernadores y alcaldes para realizar movimientos presupuestales, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.