C-147 de 2018
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Carlos Roberto Medina Mogollon·Demandado Ley 300 De 1996
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relación directa con el derecho al trabajo, al libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad
- Regulación mediante ley estatutaria
- Desarrollo normativo
- Contenido y alcance
- Título de idoneidad
- Inexequibilidad
- Requisitos
- Materias que regula
- Criterios para determinar los asuntos que requieren de su trámite
- Finalidad
- Concepto
- Contenidos
- Dimensiones
- Reiteración de jurisprudencia
- No está condicionado por la posesión de un título académico sino cuando lo exige la ley y que ésta sólo puede exigirlo para precaver un riesgo social
- Control corresponde al Estado
- Exigencia de títulos de idoneidad en profesión u oficio
- Reiteración de jurisprudencia
- Reglas interpretativas
- Exigencia por legislador
- Concepto de violación
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 94 (parcial) de la Ley 300 de 1996, por la cual se expide la Ley General de Turismo y se dictan otras disposiciones.
El actor adujo que las exigencias para ejercer como Guía Turístico, relacionadas con acreditar título de tecnólogo en esa materia y la obtención de una tarjeta profesional para poder ejercer, son medidas legislativas desproporcionadas que afectan tanto la libertad para escoger profesión u oficio como el derecho al trabajo.
Lo anterior, porque la guianza turística es un oficio y no una profesión, que la desarrollan usualmente estudiantes y personas que no detentan títulos universitarios, pero que se desempeñan eficientemente de acuerdo con sus conocimientos y que no acarrean un riesgo social.
La Corte consideró que la exigencia de tarjeta profesional para ejercer la profesión de guía turístico, no desconoce la reserva de ley estatutaria al no afectar el núcleo esencial del derecho al trabajo y su establecimiento resulta idóneo para proteger a los turistas y evitar la comisión de ciertos actos con impacto social.
EXEQUIBLE.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 300/96. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 94 (parcial) de la Ley 300 de 1996, modificado por el articulo 26 de la Ley 1558 de 2012.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.