Micelio
Sentencia de Constitucionalidad11 de noviembre de 2005Sala Plena

C-1151 de 2005

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Tema · dato duro
Control De Constitucionalidad Del Protocolo De Basilea Sobre Responsabilidad E Indemnizacion Por Los Daños Resultantes De Los Movimientos Transfronterizos De Desechos Peligrosos Y Su Eliminacion
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Trámite de ley ordinaria
  • No alteración de contenido por legislador
Protocolo De Basilea Sobre Responsabilidad E Indemnizacion Por Los Daños Resultantes De Los Movimientos Transfronterizos De Desechos Peligrosos Y Su Eliminacion
  • No interrupción de la secuencia de anuncios y citaciones en su trámite
  • Congruente con los fines constitucionales
Protocolo Y Convenio De Basilea
  • Buscan comprometer a los Estados en acciones para enfrentar problemas ambientales por los desechos peligrosos
Tratado Multilateral
  • Reservas y declaraciones interpretativas
Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Alcance respecto de vicios de procedimiento
  • Alcance respecto del examen de fondo
  • Características
  • Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
Proyecto De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Cumplimiento del requisito de anuncio previo de la votación
Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo
  • Alcance de la expresión “considerar”un proyecto de ley en la próxima sesión
  • Finalidad
8 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 945 de 2003 "por medio de la cual se aprueba el protocolo de basilea sobre responsabilidad e indemnización por los daños resultantes de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su eliminación".

Competencia de la corte constitucional en materia de tratados y de leyes aprobatorias de tratados.

Revisión formal de la ley aprobatoria.

Revisión del protocolo desde el punto de vista material.

No encuentra la corte reparo alguno de inconstitucionalidad ni el la ley 945 de 2003 ni en el protocolo de basilea de 1999.

Exequibles

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 945/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 945/03EXEQUIBLE
Sobre toda la normaLey 945/05 «Protocolo de Basilea sobre responsabilidad e indemnizacion por danos resultantes de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y de su eliminacion»EXEQUIBLE
Sobre toda la normaLey 945/05 «Protocolo de Basilea sobre responsabilidad e indemnizacion por danos resultantes de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y de su eliminacion»EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Protocolo de Basilea sobre responsabilidad e indemnizacion por danos resultantes de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y de su eliminacion", concluido en Basilea el 10 de diciembre de 1999.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 945 de 2005 mediante la cual se aprobo el "Protocolo de Basilea sobre responsabilidad e indemnizacion por danos resultantes de los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y de su eliminacion", concluido en Basilea el 10 de diciembre de 1999.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoAlfredo Beltrán SierraSalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.