Sentencia de Constitucionalidad24 de agosto de 2000Sala Plena

C-1110 de 2000

✓Demandante Alvaro Carreño Carreño

✓

Tema · dato duro

Decreto 1228 De 1995. Arts.3(P) 7(P) 8(P) 11(P) Y 23. Legislacion Deportiva. Clubes Promotores. Ligas Deportivas. Asociaciones Deportivas. Federaciones Deportivas. Voto Ponderado. Estese <a Href=../2000/C-802-00.Rtf> C-802/00</A>exequible Expresiones E Inexequible.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Asociacion Deportiva

Jurisdicción territorial
Conformación

Democracia

Fundamento

Democracia Participativa

Exclusión del voto ponderado en campo político

Derecho De Asociacion

Creación de entidades privadas o asociativas por ley

Principio Democratico

Excepciones
Universalidad
Expansión

Organizacion Deportiva

Carácter democrático

Principio De Una Persona Un Voto

Excepciones
Alcance
Expansivo

Cosa Juzgada Constitucional

Asociacion

Organización democrática no es obligatoria

Derecho Al Voto En Organizaciones Deportivas

Ponderación es inconstitucional

Estado

Promoción de entidades asociativas

Liga Deportiva

Funcionamiento en departamentos y Distrito Capital

12 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1228/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 11Decreto 1228/95EXEQUIBLE

Art. 23Decreto 1228/95INEXEQUIBLE

Art. 3Decreto 1228/95EXEQUIBLE

Art. 8Decreto 1228/95EXEQUIBLE

Sobre toda la normaLey 181/95INEXEQUIBLE

5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)

Primero. En relación con los apartes acusados del artículo 7º del decreto 1228 de 1995, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-802 de 2000, MP José Gregorio Hernández Galindo, que declaró EXEQUIBLE ese artículo.
Segundo. Declarar EXEQUIBLES:
a) La expresión acusada "La creación de clubes promotores será promovida por los entes deportivos municipales a que se refiere la ley 181 de 1995" del artículo 3º del decreto 1228 de 1995.
b) Las expresiones acusadas "por un número mínimo de clubes deportivos o promotores o de ambas clases", "Solo se podrá otorgar reconocimiento deportivo a una asociación deportiva dentro de la correspondiente jurisdicción territorial" y "La creación de las asociaciones deportivas departamentales o del Distrito Capital deberá ser promocionada por los entes deportivos correspondientes a que se refiere la Ley 181 de 1995", todas del artículo 8º decreto 1228 de 1995.
c) La expresión acusada "por un número mínimo de ligas deportivas departamentales, o del distrito capital, o de ambas clases" del artículo 11 del decreto 1228 de 1995.
Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 23 del decreto 1228 de 1995.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Martínez Caballero

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Antonio Barrera Carbonell