Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-1044/00 en su argumentación. · 110 en total.
Volver a la ficha de C-1044/00Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 810 De 2003
Recurso De Suplica Contra El Auto De Rechazo De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Inciso 2 Del Articulo 81 Y El Articulo 98 (Parcial) Del Decreto Ley 1295 De 1994, Que Determina La Organizacion Y Administracion Del Sitema General De Riesgos Profesionales. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 906 De 2004
Mecanismos De Acceso A La Propiedad De La Tierra. Trabajadores Agrícolas Y Comunidades Indígenas Como Destinatarios
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal
Extradicion De Ciudadano Colombiano. Prohibición Por Hechos Cometidos Con Anterioridad Al Dieciséis De Diciembre De 1997
Libertad Inmediata En Proceso Ante Juez Penal De Circuito Especializado. Inconstitucionalidad Del Requisito De Sentencia En Firme
Cosa Juzgada En Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial
Proyecto De Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. Sistema De Frenos Y Contrapesos
Proyecto De Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata
Fallo Inhibitorio Por Sustraccion De Materia En Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 863 De 2003
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 15 De Septiembre De 2005, Que Rechazo La Demanda Respecto Del Inciso Tercero Parcial, Del Articulo 882 Del Codigo De Comercio, En Cuanto A La Presunta Violación De Los Articulos 2, 13, 40, 95, 150-10 Y 241 A 244 De La Constitución. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 22 De Abril De 2005 De Rechazo De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Acto Legislativo 02 De 2004. Confirma El Auto De Rechazo
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 28 De Febrero De 2005, Dictado Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto Que Rechazo La Demanda Incoada. Confirma La Decision De Rechazo De La Demanda
Recurso De Suplica Contra Auto De 14 De Enero De 2005 Dictado Por La Magistrada Dra. Clara Ines Vargas Hernández. Confirma El Auto Del 14 De Enero De 2005 De Rechazo De La Demanda
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 50 De 1990
Potestad Reglamentaria En Materia De Evaluacion Y Capacitacion Del Personal Docente Y Directivo Docente. Subordinación A La Ley Expedida O Que En El Futuro Se Expida Sobre La Misma Materia
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 788 De 2002
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Civil
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 489 De 1998
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto - Ley 2070 De 2003
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto Ley 2070 De 2003
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 142 De 1994
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto Ley 2090 De 2003
Ley 633 De 2000. Art. 24. Tratamiento De Fondos Obligatorios Para Vivienda De Interes Social. Fortalecimiento Finanzas De La Rama Judicial. Retencion En La Fuente En Impuesto Sobre Las Ventas. 75%. Tope Maximo Del Porcentaje. Impuestos Descontables Y Devo