C-097 de 2007
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Cesar Augusto Ospina Morales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 1015 de 2006 articulo 34 numerales 10 y 12 y el articulo 35 numeral 18.
Se expide el regimen disciplinario para la policia nacional.
Faltas gravisimas y faltas graves.para el actor las disposiciones acusadas vulneran el articulo 29 de la constitucion politica y los principios de legalidad y tipicidad.cosa juzgada en el presente proceso en relacion con lo decidido en la sentencia c-819 de 2006.estarse a lo resuelto en la sentencia c-819 de 2006
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1015/06. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-819 de 2006, que declaro EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el numeral 10 del articulo 34 de la Ley 1015 de 2006, en el entendido que la conducta debe afectar los fines de la actividad policial, y salvo las expresiones "que empane o afecte el decoro, la dignidad, la imagen, la credibilidad, el respeto o el prestigio de la Institucion", que se declaran INEXEQUIBLES; declaro EXEQUIBLE el numeral 12 del articulo 34 de la Ley 1015 de 2006, salvo la expresion "o sin estar en el", que se declara INEXEQUIBLE; y, declaro EXEQUIBLE el numeral 18 del articulo 35 articulo de la ley 1015 de 2006 en el entendido que la conducta debe afectar los fines de la actividad policial y salvo las expresiones "que empane o afecte el decoro, la dignidad, la imagen, la credibilidad, el respeto o el prestigio de la Institucion", que se declaran INEXEQUIBLES.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.