Sentencia de Constitucionalidad11 de febrero de 2003Sala Plena

C-094 de 2003

✓Demandante Nestor Ivan Osuna Patiño

✓

Tema · dato duro

Ley 734 De 2002. Art. 48 Num. 29. Codigo Disciplinario Unico. Faltas Gravisimas. Celebracion Contrato De Prestacion De Servicios De Funciones Publicas O Administrativas De Tiempo Completo. Subordinacion. Ausencia De Autonomia Del Contratista. Aumento Plan

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contrato De Prestacion De Servicios

Implicaciones que tiene para el Estado la distorsión de ese contrato y la generación irregular a través de él de relaciones laborales
No genera tratamiento diferenciado injustificado de las entidades públicas frente a los particulares al no permitirle suscribir ciertos contratos
Instrumento legitimo al que puede acudir la administración para la realización de sus fines
No es cierto que la norma consagre una presunción de falta disciplinaria cada vez que se suscribe un contrato
Objeto y características

Contrato De Prestacion De Servicios Con El Estado

Concepto

Falta Disciplinaria Gravisima

Determinación debe realizarse teniendo en cuenta todos los elementos que la integran
Elementos concurrentes
No está determinada por la sola suscripción del contrato de prestación de servicios

Contrato De Prestacion De Servicios Y Contrato De Trabajo

Diferencias

Principio De Legalidad

No se vulnera al contener la norma una descripción clara del comportamiento que se eleva a la categoría de falta disciplinaria gravísima

5 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 734/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 48Ley 734/02EXEQUIBLE

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE:
Declarar EXEQUIBLE el numeral 29 del articulo 48 de la Ley 734 de 2002.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez