Auto1 de agosto de 2006
A- de 2006
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Janeth Patricia Molano Villate Apoderada Judicial De Andres Perry Turbay
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1222/05 Por Supuestamente Configurarse Una Violacion Al Debido Proceso Dado Que La Sentencia Cuya Nulidad Solicita Considero Que Una Interpretacion Judicial De Las Leyes Civiles Y Comerciales Que Resulta Completamente Arbitraria No Constituia Una Via De Hecho. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revisión De Acciones De Tutela. El Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. El Desconocimiento De La Jurisprudencia En Vigor Como Causal De Nulidad Está Supeditado, En Cualquier Caso, A La Existencia De Un Precedente Jurisprudencial Consolidado. En El Presente Caso La Peticionaria No Demuestra La Existencia De Doctrina Constitucional Vigente Aplicable Al Caso Concreto. Si Lo Que La Solicitante Persigue Es Que La Corte Reabra El Caso Y Estudie De Nuevo Si El Auto Judicial Originariamente Impugnado Constituye Una Vía De Hecho, La Solicitud De Nulidad Debe Ser Negada. Como Tantas Veces Se Ha Mencionado, El Incidente De Nulidad No Puede Servir Para Reabrir La Discusión De Fondo Del Problema Jurídico Resuelto. Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Corte Constitucional
- Reflexiones doctrinales sobre métodos, principios o criterios de interpretación no constituyen precedente judicial o ratio decidendi
Jurisprudencia En Vigor
- Concepto
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Por Cambio De Jurisprudencia
- Debe concurrir para el caso concreto una jurisprudencia en vigor
- Debe ser decidido por la Sala Plena
- Línea jurisprudencial
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Presupuestos materiales de procedencia
- Improcedencia por no existir precedente judicial en sentencia T-1222 de 2005
- Improcedencia por no existir vía de hecho en sentencia T-1222/05
- Naturaleza excepcional
- Requisitos formales de procedencia
Reglas Jurisprudenciales
- Conservación de la ratio juris
Sentencia De La Corte Constitucional
- Improcedencia de recursos
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Entre dos interpretaciones razonables no es el juez constitucional sino el juez ordinario quien debe definir cuál prevalece
Incidente De Nulidad
- No es una nueva oportunidad procesal para reabrir debate jurídico
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional Por Cambio De Precedente Judicial
- Requisitos para la procedencia
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Desconocimiento de la jurisprudencia en vigor está supeditado a la existencia de un precedente judicial consolidado
- Solicitud debe argumentar el cambio de jurisprudencia
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Precedente O Ratio Decidendi
- Concepto y constitución
Principio De Autonomia Judicial
- Contenido y alcance debe comprenderse en armonía con la función de unificación jurisprudencial de las altas cortes
- Jurisprudencia y doctrina son fuentes auxiliares de la interpretación de las normas
12 temas · 21 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR LA NULIDAD de la Sentencia T-1222 de 2005, proferida por la Sala Cuarta de Revision de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia a la peticionaria.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Córdoba Triviño
Ponente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Impedido
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Impedido
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
T-292/06Tutela de 2006A. 060/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-757/05. La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-757 De 2005 Se Fundamenta En Considerar Que La Decision Adoptada Habia Vulnerado El Derecho Al Debido Proceso. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revisión De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. El Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. La Facultad De Unificación De Que Es Titular El Pleno De Esta Corporación Es, Entonces, La Instancia Adecuada Para Solucionar Los Desacuerdos En El Sentido De La Decisión Entre Las Salas De Revisión. Por Ende, La Nulidad De Los Fallos No Es El Remedio Idóneo Para El Arreglo De Tales Controversias, Pues Tal Posibilidad Excepcional Está Restringida Únicamente A Aquellos Casos En Que Concurre Jurisprudencia En Vigor Para La Solución De Un Caso Concreto Y La Sala De Revisión, De Forma Injustificada, Adopta Una Decisión En Sentido Distinta. La Sala Cuarta De Revisión No Incurrió En Una Modificación De La Jurisprudencia Constitucional, En La Medida En Que Para El Asunto De La Procedencia De La Acción De Tutela Para Impugnar Las Decisiones Adoptadas Al Interior De Los Procesos De Selección Para Cursos De Formación Militar No Existe Una Jurisprudencia En Vigor. NegadaT-1222/05Tutela de 2005T-1317/01Derechos Al Debido Proceso Educacion Libre Desarrollo De La Personalidad Trabajo E Igualdad. Negativa De Universidad De Permitir Curso De Vacaciones A Peticionaria Y Expulsion De La Misma. Autonomia Universitaria E Intervencion Del Estado. Conflicto InterC-1026/01Debido Proceso En Regulacion De Cuota Alimentaria. Notificación Personal De Providencia A Beneficiarios De Procesos AnterioresA. 053/01Solicitud Nulidad Sentencia T-1202/00
Ver las 12 →Citada por22
A. 1270/24Auto de 2024SU.449/20Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales- Interpretación Constitucional De La Facultad De Terminación Unilateral Del Contrato De Trabajo Con Justa Causa Por Parte Del Empleador.T-532/19Elementos Del Derecho De Peticion.C-126/18Contralor Municipal. Inhabilidad Para Ser Elegido En Este Cargo A Quien Ha Sido Contralor O Auditor De La Contraloría Municipal En Todo O Parte Del Período Inmediatamente Anterior, Como Titular O Como Encargado.T-615/16Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia Por Cuanto No Hay Desconocimiento De Precedente Para Establecer El Ibl.SU.658/15Teoria Del Agotamiento De Jurisdiccion. Concepto Y Alcance.
Ver las 22 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.