T-945 de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Erasmo Martinez Betancur Vs. Direccion Seccional De La Administracion Judicial De Antioquia Y Otro·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No requiere intervención judicial para ordenar retención de salarios de deudores morosos
- Controversia sobre la decisión del Icetex
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
- Alcance
- Contenido
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Revocar el fallo proferido por el Tribunal Superior de Medellín el seis (6) de septiembre de 2000, y en su lugar confirmar el fallo del Juzgado
- Séptimo. Civil del Circuito de la misma ciudad del catorce (14) de agosto de 2000 mediante el que se negó la tutela presentada por el peticionario al no encontrar vulneración del derecho al debido proceso.
- Segundo. Librar, por medio de la Secretaría General, las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.