T-848 de 2008
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Luis Miguel Solarte Montes·Demandado Vision Satelite S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Eventos en los que procede
- Procedencia
- Carácter fundamental
- Hecho superado por haberse eliminado el dato moroso de su registro crediticio en DATACREDITO
- Responsabilidades frente a los usuarios del sistema financiero
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho de peticion y buen nombre de ciudadano que solicito la cancelacion del contrato de prestacion de servicios de television satelital que habia suscrito con la accionada y que, hasta la fecha no ha sido finiquitado, pese a su peticion.
Ademas, le han seguido cobrando el monto correspondiente a la prestacion de ese servicio, por lo cual fue reportado como deudor moroso.<br>procedencia de la accion de tutela contra particulares.
La sala cito los requisitos que al respecto estatuye el decreto 2591 de 1991.<br>derechos fundamentales al buen nombre y habeas data.
Reiteracion jurisprudencial.<br>funciones de las centrales de informacion crediticia y requisitos para el registro de reportes negativos.
Reiteracion jurisprudencial.
Sobre el punto, se recordo que las condiciones sentadas por la jurisprudencia de la corte constitucional en la materia se reducen a: La necesidad de que exista autorizacion otorgada por el titular, de que el reporte sea informado al titular del dato; Que la informacion sea veraz y util.<br>la accion interpuesta por el actor deviene procedente pues, se trata de la prestacion de un servicio publico; Acaece una relacion de indefesion y la solicitud se hizo en ejercecio del derecho al habeas data.<br>se comprobo que la realizacion, por parte de la accionada, de un reporte de mora en las obligaciones por parte del actor, es inaceptable, pues para la fecha el contrato con la empresa habia culminado. <br>sin embargo, se advirtio que se elimino el dato moroso del registro crediticio del actor, por lo cual, se configuro una carencia actual de objeto.<br>hecho superado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada para decidir el presente asunto mediante auto del veintitres (23) de abril de dos mil ocho (2008).
- SEGUNDO. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Cali el 6 de septiembre de 2007, pero por configurarse carencia actual de objeto, por hecho superado.
- TERCERO. ADVERTIR a Vision Satelite S.A. para que en adelante suministre a las centrales de riesgo informacion veraz, cierta e imparcial sobre las obligaciones de los usuarios del servicio que presta.
- CUARTO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.