Micelio
Sentencia de Tutela18 de septiembre de 2003

T-815 de 2003

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Zulia Valbuena Mosquera Vs. Secretaria De Educacion De Bogota

Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo De Docentes Y Salud De Hijo Menor De Edad Con Deficit De Atencion. Solicitud Vacante Para Cambio De Jornada De La Tarde. Asistencia A Terapias. Relacion De Conexidad. Trato Diferencial Positivo. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Traslado De Docente
  • Características para que proceda
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Bogotá, en el trámite de la acción de tutela instaurada por Zulia Valbuena Mosquera contra la Secretaria de Educación del Distrito de Bogota D.C. En su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos del menor DAVID CAMILO MOLANO.
  3. Segundo. ORDENAR a la Secretaría de Educación del Distrito de Bogotá, que en cuanto exista la primera vacante en la jornada de la tarde, de un tratamiento preferencial a la demandante, por las razones que aquí se expusieron. De no existir una vacante en el término de tres meses, se ordena igualmente a la Secretaría de Educación que disponga lo necesario para que el directivo docente rector del centro educativo donde labora la accionante, distribuya y adapte su horario de acuerdo con las necesidades de la accionante y teniendo en cuenta lo que aquí se decide.
  4. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.