Micelio
Sentencia de Tutela5 de agosto de 2005

T-806 de 2005

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Paola Rodríguez Erazo Vs. Universidad Externado De Colombia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Disciplinario Y Proceso Penal
  • Caracteres específicos en el contexto general del derecho disciplinario
Proceso Disciplinario En Universidad
  • Garantía del debido proceso y del derecho de defensa
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la igualdad la honra el buen nombre la educación el debido proceso la presunción de inocencia y la defensa de estudiante regular del programa de finanzas gobierno y relaciones internacionales de la universidad externado de colombia que mediante resolucion rectoral fue sancionada junto con la estudiante jenny cristina roa con la cancelación de la matricula previo el proceso disciplinario por presunto fraude en prueba academica.

Solicita se declare sin efectos las decisiones mediante las cuales se le impuso la sancion de cancelación de la matricual en el programa de finanzas gobierno y relaciones internacionales.

El principio de autonomia universitaria y sus limites.

El alcance de la garantia del debido proceso y del derecho de defensa en los procesos disciplinarios en las universidades.

Caracteres especificos del derecho disciplinario respecto del derecho penal en el contexto general del derecho sancionatorio.

La corte encuentra acreditada la existencia de un reglamento interno que regula las relaciones institucionales entre los diferentes actores del proceso educativo así como la previsión en él tanto de la falta disciplinaria como de la sanción y el procedimiento aplicable.

No se advierte trasgresión a sus disposiciones ni violación a derecho fundamental alguno en virtud de su aplicación.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Revocar las sentencias proferidas por los Juzgados Quince Penal Municipal y
  2. Primero. Penal del Circuito de Bogota el 6 de octubre y el 9 de diciembre de 2004 respectivamente, en el tramite de la accion de tutela instaurada por Paola Rodriguez Erazo contra la Universidad Externado de Colombia.
  3. Segundo. Negar el amparo solicitado por la demandante PAOLA RODRIGUEZ ERAZO
  4. Tercero. Dese cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.