T-787 de 2010
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Camilo Y Martha·Demandado Finamerica S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Caso en que se niega tramitar eliminación de información negativa relacionada con obligación no exigible judicialmente por cuanto las acciones ordinarias establecidas para este fin prescribieron o caducaron
- Hecho superado por cuanto fue eliminado el reporte negativo de CIFIN y Datacrédito
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Buen nombre, intimidad y habeas data.
Los accionantes comentan que adquirieron una obligación crediticia con la entidad accionada, en calidad de deudores solidarios, fueron reportados en las centrales de riesgos debido a mora en el pago, por lo que elevaron un derecho de petición ante las entidades accionadas solicitando reportar la prescripción de la obligación y eliminar el dato negativo de la obligación crediticia, alegando que han transcurrido once años desde que contrajeron la obligación.
La Sala encuentra que de las pruebas aportadas en el expediente, quedó demostrado que la entidad accionada solicitó formalmente a las centrales de riesgo el retiro del dato negativo financiero, se declara la carencia actual de objeto por hecho superado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, solamente por la configuración de un hecho superado, el fallo proferido por el Juzgado Quince Civil Municipal de Bogotá el 3 de mayo de 2010, en la acción de tutela instaurada por Camilo y Martha contra la Compañía de Financiamiento -Finamérica S.A.
- Segundo. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.