T-761 de 2013
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Alcides Garcia Conde·Demandado Fonvivienda Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Protección en el ámbito interno e internacional
- Naturaleza jurídica, alcance y contenido
- Vulneración por Fonvivienda en demora para desembolso del subsidio de vivienda, convirtiéndose en una barrera administrativa que le impidió al accionante la materialización del derecho
- Elementos de asequibilidad y habitabilidad
- Garantía debe ser realizada por las instituciones encargadas de desarrollar la política pública en la materia
- Se exhorta a Fonvivienda diseñe lineamientos para seguimiento y asesoramiento de las familias beneficiadas con los subsidios
- Debe ofrecer soluciones efectivas
- Mecanismo para el desarrollo progresivo del derecho a la vivienda digna
- Finalidad
- Procedencia de la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En este asunto se aduce violación de los derechos fundamentales a la vida, al mínimo vital y a la vivienda digna por parte de las entidades accionadas, en virtud de las demoras en el giro del subsidio de vivienda del que es beneficiario el actor y su grupo familiar, en tanto son personas víctimas del desplazamiento debidamente inscritas en el registro único de víctimas (RUV).
Se analiza jurisprudencia relacionada con el derecho a la vivienda digna, particularmente cuando se trata de personas desplazadas y sobre el especial trato que merecen éstos por ser sujetos de especial protección constitucional.
Igualmente, se describe la normativa sobre políticas de vivienda para dicho grupo poblacional.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se exhorta a FONVIVIENDA para que, en el marco de la política pública de vivienda, especialmente en lo que tiene que ver con la implementación regional a través de los contratos de operatividad suscritos con las caja de compensación familiar, diseñe lineamientos dirigidos al seguimiento y asesoramiento de las familias beneficiadas con los subsidios, con el objetivo de lograr un adecuado y eficaz uso de los recursos para la real garantía y total materialización del derecho a la vivienda digna de la población vulnerable, particularmente, de las víctimas del desplazamiento forzado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido el 9 de mayo de 2013 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta. En su lugar, CONFIRMAR la sentencia dictada por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Ocana el 13 de marzo de 2013, que concedio el amparo al senor Alcides Garcia Conde.
- SEGUNDO. EXHORTAR a Fonvivienda para que, en el marco de la politica publica de vivienda, especialmente en lo que tiene que ver con su implementacion regional a traves de los contratos de operatividad suscritos con las cajas de compensacion familiar, para la postulacion, asignacion y posterior desembolso de los subsidios de vivienda, disene lineamientos dirigidos al seguimiento y asesoramiento de las familias beneficiadas con los subsidios, con el objetivo de lograr un adecuado y eficaz uso de los recursos para la real garantia y total materializacion del derecho a la vivienda digna de la poblacion vulnerable, particularmente, de las victimas del desplazamiento forzado.
- TERCERO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.