Providencias que cita
T-739/10 invoca estas providencias en su argumentación. · 42 en total.
Volver a la ficha de T-739/10Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintiseis Administrativo De Bogota Y La Corte Suprema De Justicia. Deja Sin Efectos La Providencia De La Sala De Casacion Civil De La Corte Suprema De Justicia Y Remítase El Asunto A La Sala De Casacion Civil De La Corte Suprema De Justicia
Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Modificaciones Que Introdujo En El Sistema Procesal Penal
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez
Derecho Al Minimo Vital La Subsistencia Digna Y Por Conexidad A La Seguridad Social De Pensionada Del Municipio A Quien Se Le Niega La Cancelacion De Mesadas Pensionales Adeudadas. Solicita Se Ordene Al Municipio El Pago Inmediato De Las Mesadas Pensiona
Revision Acciones De Tutela. Corte Suprema De Justicia No Admite A Tramite Acciones De Tutela Contra Providencias Judiciales. Acceso A La Administracion De Justicia. Tutela Judicial Efectiva De Derechos Fundamentales. Posibilidad De Acudir Ante Cualquier Juez Para Reclamar Protección Del Derecho Fundamental Que Se Considera Violado. Concedida
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Levantamiento Fuero Sindical. Prueba Calidad De Aforado Y Existencia De Sindicato. Terminacion Contrato Laboral De Trabajador Oficial. Despido Con Justa Causa. Supresion Del Cargo. Proceso De Reestructuracion. Opor
Igualdad Trabajo Debido Proceso Y Ejericio De Cargos Publicos. Termino Para Interponer La Accion De Tutela. Negada.
Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion Oportuna.Negada.
Custodia Y Cuidado Personal De Los Menores. Via De Hecho Por Omision De Una Prueba. Tutela Transitoria. Niño De B/Manga. Concedida.
Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.