Sentencia de Tutela20 de agosto de 2003
T-725 de 2003
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante San Tito Fuentes Y Otro Vs. Alcalde De Bogota Antana Mockus Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Igualdad Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Prohibicion Presentacion Animales Silvestres Y Mamiferos Marinos En Circos O Espectaculos Publicos. Expedicion Licencias O Permisos. Tutela Contra Actos De Carácter General Impersona
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Animales Silvestres Y Mamiferos Marinos
- Prohibición de presentación en circos y espectáculos públicos
Accion De Tutela Contra Acto Administrativo
- Improcedencia general
Accion De Tutela Contra Actos De Caracter General
- Improcedencia
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la decision adoptada por el Juzgado Dieciocho Civil del Circuito de Bogota el dieciocho de marzo del 2003, que confirmo el fallo del Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Bogota, del 13 de febrero del 2003, en el sentido de declarar improcedente el amparo constitucional invocado por el apoderado de los Senores San Tito Fuentes y Cesar Esteban Lazarte, por las razones expresadas en esta providencia.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-100/94Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. No Permiten Dejar Trabajar En Colegio A Docente Ciego. Concedida Parcialmente.T-321/93Sexo Y Violencia En T.V. Inravision. Acciones De Cumplimiento. Negada.C-606/92Ley 70/79. Arts. 2 Parcial 4 8 Parcial 9 10 Y 11. Profesion De Topografo. Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Oficio. Exequibles. Salvo Frases Del Art 4.
Citada por11
T-409/22Acción De Tutela Contra Actos Administrativos De Carácter General, Impersonal Y Abstracto-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.T-060/22Acción De Tutela Contra Actos De Carácter General, Impersonal Y Abstracto-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.C-148/22Pesca Deportiva.SU.016/20Recurso De Habeas Corpus No Es El Mecanismo Para Resolver Permanencia Del Oso Andino Chucho En Un Zoológico, En La Medida En Que Se Trata De Un Instrumento De Proteccion De La Libertad De Los Seres Humanos, Derecho Que No Se Puede Predicar De Los AnimalesC-132/18Improcedencia De La Accion De Tutela Cuando Se Dirige Contra Un Acto General, Impersonal Y Abstracto.T-187/17Accion De Tutela Contra Acto Administrativo De Desvinculacion De Notario. Improcedencia Por Cuanto No Se Acredito Perjuicio Irremediable.
Ver las 11 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.