Micelio
Sentencia de Tutela17 de agosto de 2006

T-686 de 2006

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Oscar Arturo Martinez David Vs. Pernitenciaria Palogordo - Giron Santander

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Del Interno
  • Límites razonables y proporcionales
Derecho A La Salud Del Interno
  • Atención oportuna, idónea, eficaz y continua
  • Tratamiento para superar la perforación del tímpano
Derecho A La Continuidad En El Servicio De Salud
  • Calidad, transparencia y efectividad
  • Deber de garantizarlo
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas de interno condenado por el delito de homicidio que a causa de un golpe sufrio la ruptura del timpano por lo que sufre fuertes y frecuentes dolores de cabeza sin que hasta la fecha haya sido atendido por el otorrinolaringologo al que fue remitido por el medico del establecimiento.

Solicita se ordene la atencion requerida.

Los derechos de los reclusos.

Si bien es cierto los internos se encuentran en una situación especial de subordinación o sujeción frente al estado por motivo del crimen cometido y como consecuencia de lo anterior algunos de sus derechos se ven suspendidos y otros pueden verse restringidos no lo es menos que varios de sus derechos permanecen intactos y no pueden ser tocados mientras dure la pena privativa de la libertad.

Protección del derecho fundamental a la salud en conexión con la vida en el orden constitucional colombiano.

El derecho fundamental a la continuidad en la prestación del servicio de salud.

La sala llega a la conclusión que el establecimiento carcelario y penitenciario de palogordo girón santander desconoció el derecho fundamental a la salud en conexión con la vida digna del recluso.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el día 1º de marzo de 2006 por el Juzgado
  2. Sexto. Penal del Circuito de Bucaramanga, fallo materia de revisión.
  3. SEGUNDO. CONCEDER la tutela al señor Oscar Arturo Martínez David y, en este orden de ideas, proteger su derecho fundamental a la salud en conexión con la vida en condiciones dignas.
  4. TERCERO. ORDENAR a la Dirección del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Girón, Santander, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de la notificación de la presente sentencia, realice todos los trámites necesarios para que el señor Oscar Arturo Martínez David reciba la atención especializada requerida para el tratamiento de su enfermedad y se le apliquen los procedimientos idóneos a fin de superar la perforación del tímpano que se desencadenó como consecuencia del golpe recibido en su oído derecho.
  5. CUARTO. INSTAR a la Defensoría del Pueblo y a la Procuraduría General de la Nación para que haga el debido seguimiento respecto del estricto cumplimiento de este fallo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.