Micelio
Sentencia de Tutela6 de agosto de 2003

T-677 de 2003

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Enrique Rodriguez Velandia Vs. Corte Suprema De Justicia

Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Seguridad Social E Igualdad. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Reajuste Pensional Por Incremento De Aportes En Salud. Principio Pro Operario. Tutela Contra Providencias Judiciales. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Suprema De Justicia
  • Obligación de dar trámite a la acción de tutela y de resolver mediante sentencia
Derecho Al Reajuste Pensional
  • El ordenado por el artículo 143 de la ley 100 de 1993 no significa pago efectivo de dinero
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DECLARAR que es contrario a la constitucion que la Corte Suprema de Justicia, en este caso su Sala de Casacion Penal, rechace las solicitudes de amparo alegando que la accion de tutela no es procedente contra providencias judiciales, puesto que esa no es una de las causales previstas en el articulo 17 del Decreto 2591 de 1991.
  2. Segundo. DENEGAR la accion de tutela presentada por Enrique Rodriguez Velandia, por las razones expresadas en esta providencia.
  3. Tercero. LIBRENSE por Secretaria General las Comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.