T-659 de 2008

Derecho a la salud de niña que a la fecha de interposicion de la tutela tenia 2 meses de edad, a quien el medico tratante le prescribio la vacuna para el rotavirus y neumococo, y demas necesarias. <br>la empresa accionada, de la cual es beneficiaria la menor, se niega a proveer dichos servicios por estar excluidos del pos.<br>reiteracion jurisprudencial a proposito de la proteccion constitucional ofrecida a la salud en tanto servicio publico y derecho fundamental.<br>jurisprudencia constitucional acerca de la pretension de suministro de vacunas a favor de menores de edad por via de tutela.<br>la sala destaco que en ocasiones, la omision en la asignacion de prestaciones economicas por parte del estado, merece la intervencion de la jusrisdiccion constitucional.<br>se fijaron unas reglas y subreglas en la materia, que de manera sintetica se reunen de la siguiente forma: (i) la conservación de la vida y de la salud constituye una necesidad basica que debe ser atendida, en primer término, por parte del legislador y las autoridades administrativas; (ii) en el caso de los menores de edad la urgencia de dicho proposito adquiere prominente importancia y urgencia en cuanto a la tarea de configuracion de los medios necesarios para su efectiva materializacion; (iii) ello resulta aun mas sobresaliente en aquellos eventos en los cuales los infantes se encuentran en condiciones de pobreza (iv) esa tarea debe ser asumida de manera conjunta por la familia, la sociedad y la organización estatal (v) la provision de vacunas a favor de menores de edad no puede ser resuelta con exclusividad de acuerdo a los parametros establecidos por la jurisprudencia constitucional para decidir la inaplicacion de las reglas del pos, pues un acercamiento en ese sentido desconoceria la importancia del asunto planteado; (vi) de acuerdo a las consideraciones precedentes, la viabilidad de este tipo de pretensiones solo puede depender de: (a.) la acreditada necesidad meica de garantizar la provisio de la vacuna, lo cual no soo ocurre cuando existe un concepto emitido por un galeno que (...) ordene el suministro (…); (b.) la prosperidad del amparo se sujeta a que los miembros del nucleo familiar del menor no cuenten con los medios economicos requeridos para sufragar el costo de la vacuna <br>despues de hechas esas importantes consideraciones, la sala advirtio la incidencia de esas condiciones en el caso en cuestion, en razon de lo cual, ordeno el suministro de las citadas vacunas a la menor y la realizacion de cualquier tratamiento para la prevencion del contagio de las enfermedades rotavirus y neumococo.<br>concedida