Sentencia de Tutela7 de junio de 2001
T-608 de 2001
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Alma Nury Martinez Garcia Vs. Edison Garcia Camayo.
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Integridad Personal Paz Y Proteccion Integral A La Familia. Proteccion Judicial Por Maltrato Fisico A La Accionante Y Sus Hijas. Subordinacion E Indefension. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Indefension
- Alcance
Accion De Tutela Transitoria
- Paz y tranquilidad familiar
Derechos Fundamentales
- Vulneración
Juez De Tutela
- Configuración de amenaza o violación de derechos fundamentales
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Confirmar, aunque por razones distintas, la sentencia del 28 de noviembre de 2000 proferida por el Juzgado 18 Penal Municipal de Cali, por la cual se accedió a la demanda de tutela instaurada por Alma Nury Martínez García contra Edison García Camayo.
- Segundo. La protección que aquí se concede es a título de mecanismo transitorio. Vale decir, esta providencia permanecerá vigente sólo durante el término que la autoridad judicial competente utilice para decidir de fondo sobre la acción instaurada por la afectada al tenor de la ley 294 de 1996 y del artículo 8 del decreto 2591 de 1991. En todo caso, la peticionaria deberá ejercer dicha acción en un término máximo de 4 meses, contados a partir de la notificación de este fallo, so pena de que sus efectos cesen al precluir el mismo.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-014/94Derecho Al Ambiente Sano. Derecho A La Salud. Payande-Tolima. Concedida.T-161/93Reserva De Historia Clinica. Derecho A La Intimidad. ConcedidaT-439/92Derecho A La Familia. Derechos Fundamentales De Los Niños. Derecho De Participacion Politica. Miembro De La U.P. Concedida.T-003/92Derecho A La Participacion Politica. Derecho Al Ejercicio De Cargos Y Funciones Publicas. Periodo De Contralor Departamental. Negada
Citada por12
T-392/22Acción De Tutela Para Dirimir Controversias Económicas Y Contractuales De Pólizas De Seguros.T-735/17Derechos De Mujeres Victimas De Violencia Y Responsabilidad De Las Autoridades Administrativas Y Judiciales Por Actos De Violencia Institucional Cuando Sus Acciones U Omisiones Causen Daño A La Denunciante.T-473/17Intervencion En La Actuacion Disciplinaria Del Quejoso Y De La Victima En Proceso Por Ejecucion Extrajudicial.T-161/17Servidores Publicos Pertenecientes A La Carrera Judicial. Aplicacion Del Articulo 26 De La Ley 361/97.T-145/17Proteccion De La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia. Vulneracion Por Revocar Orden De Desalojo De Agresor En Violencia DomesticaT-642/16Igualdad Tributaria De Iglesias Y Confesiones Religiosas.
Ver las 12 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.