Micelio
Sentencia de Tutela27 de julio de 2007

T-563 de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Diego Fernando Trujillo Marin Vs. Fiscalia Seccional 36 De Zarzal - Valle

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional
  • Causales genéricas de procedibilidad
  • Fiscalía se abstuvo de darle trámite a la demanda de constitución de parte civil
Constitucion De Parte Civil
  • Finalidad
  • Presupuestos formales
Via De Hecho Por Defecto Sustantivo
  • Norma inaplicable al caso concreto
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso y el acceso a la administracion de justicia de persona que se desempeño como administrador de algunas empresas involucradas en una investigacion criminal por la decision de la fiscalia de abstenerse de dar tramite a la demanda de parte civil interpuesta dentro del proceso penal que se adelanta aduciendo la no legitimacion en la causa para constituirse en parte civil pues no era socio de las empresas.tutela contra providencias judiciales.

Procedencia excepcional de la accion de tutela contra providencias judiciales - causales de procedibilidad.

El conjunto de normas procesales no se pueden tener como fin en si mismo sino como medio para la efectiva garantia del derecho de defensa de las partes para que se incurra en via de hecho por defecto procedimental ademas del desconocimiento de la norma o la insostenible interpretacion de esta se requiere que el ejercicio del derecho de defensa se haya visto efectivamente obstaculizado por este.

Requisitos para la constitucion de parte civil.

En el presente caso se incurre en una manifiesta via de hecho por defecto sustantivo.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de tutela proferida el 04 de diciembre de 2006, por la Sala de Decision Constitucional del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, que concedio el amparo de los derechos fundamentales invocados por el senor Diego Fernando Trujillo Marin dentro de la accion de tutela interpuesta contra la Fiscalia 36 Seccional de Zarzal Valle.
  2. Segundo. DISPONER que a traves de la Secretaria General de esta Corporacion, se devuelva a la Fiscalia 36 Seccional de Zarzal Valle, el expediente penal ordenado como prueba en el asunto de la referencia.
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.