Sentencia de Tutela16 de octubre de 1997
T-530 de 1997
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Florentino Noguera R.
✓
Tema · dato duro
Espacio Publico. Der. A La Igualdad. Instalacion De Carpas Y Parasoles En Las Playas De Sta Marta. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Utilización del espacio público puede afectar derechos fundamentales
- Carácter excepcional
Derechos Colectivos
- Uso del espacio público
Derecho A La Igualdad
- Implicaciones
Juez De Tutela
- Incompetencia para hacer declaraciones propias de lo contencioso administrativo
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Confirmar la sentencia del veinticuatro (24) de abril de mil novecientos noventa y siete (1997), proferida por la Seccion Segunda del Consejo de Estado y por medio de la cual se rechazo por improcedente la accion de tutela intentada por Florentino Noguera Ramirez, en contra de la Capitania de Puerto del Distrito de Santa Marta.
- Segundo. Librar por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-197/96Pago De Sumas De Dinero Derivadas De Un Contrato Estatal. Medio De Defensa Judicial. Ausencia De Perjuicio Irremediable. Negada.T-518/92Libertad De Locomocion. Espacio Publico. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-406/92Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida
Citada por33
C-473/23Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De Extinción De Dominio. Imprescriptibilidad De La Acción De Extinción De Dominio Y Su Aplicación Retrospectiva.C-111/22Sentencia De Nulidad Del Matrimonio O Divorcio. Condena A Pago De Perjuicios Al Cónyuge Culpable. Envío De Copias De Piezas Procesales A Autoridad Competente Para Investigar Delitos Que Hayan Podido Cometer Los Cónyuges O Terceros Al Celebrarse El Matrimonio.C-210/21Casación. Inadmisión De La Demanda De Casación. Improcedencia Del Recurso.C-167/21Plazo De Diez Meses Para Pago Condenas Al Estado.C-372/19Donación De Órganos. Cuando El Receptor Sea Cónyuge O Compañero Permanente, Debe Acreditarse Dos Años De Convivencia.C-345/19Derechos De Autor. Indemnizaciones Preestablecidas. Negociación Mediante Sociedades De Gestión Colectiva De Pago Y Recaudo De Estos Derechos.
Ver las 33 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.